Zwangere man leeft toe naar de bevalling.

lief-en-leed uit-de-media-gegrepen
#61

@Mip wrote:

Zonder me te mengen in de discussie die ontstaan is moet ik toch wel bekennen dat mijn ogen even moesten ‘wennen’ aan de foto hoor :shifty:




Foto vond ik ook effe vreemd, ik zou als ik t niet wist werkelijk gedacht hebben dat t twee mannen waren
#62

Ik vind het niet echt een aantrekkelijke foto zeg maar :shifty: HEt ziet er toch wel een beetje raar uit.



Dit overigens los van het onderwerp wat ik er van vind.



Tijdje geleden die docu gezien over dat nederlandse jongetje wat vond/voelde dat hij een meisje was/wilde zijn.

Erg boeiend.



Hoe ik zou reageren als lasse dat zo zou ervaren of Nena - tja het nemen zoals het is en er mee om leren gaan en te doen wat wijsheid is.



Maar wat ik wel een beetje raar vind zo in eerste in instantie is dat men man is/wil zijn maar dan wel zwanger wil worden. Of staat dat los van elkaar en komt het gewoon soort van handig uit daar mannen ook graag kinderen willen en het nu zo dus nog wel kan.



Volgens mij gaat de dochter van Cher zich ook operatief tot man laten maken.

#63

@Tamara30 wrote:

@Mip wrote:
Zonder me te mengen in de discussie die ontstaan is moet ik toch wel bekennen dat mijn ogen even moesten ‘wennen’ aan de foto hoor :shifty:




Foto vond ik ook effe vreemd, ik zou als ik t niet wist werkelijk gedacht hebben dat t twee mannen waren




Precies, dat had ik ook.
#64

Vind het wel een beetje vreemd hoor.



Eerst doe je allerlei uitspraken, dan word dat verkeerd geinterpreteerd, je wil je niet verklaren maar dan heb je toch ineens recht op jouw mening en wil je gewoon eerlijk zijn (niks verkeerd interpreteren dus).

Mááár, dat je ze niet vermoord als je ze tegenkomt vind ik al een hele opluchting… :thumbup:







Ik denk dat het opzich wel een interessant vraagstuk is, of je als man dan inderdaad gewoon een baby op de wereld kan zetten als je ervoor gekozen hebt om in plaats van vrouw, als man door het leven te gaan.

#65

@Anneke wrote:



Ik denk dat het opzich wel een interessant vraagstuk is, of je als man dan inderdaad gewoon een baby op de wereld kan zetten als je ervoor gekozen hebt om in plaats van vrouw, als man door het leven te gaan.




Als je uitgaat van mensen ipv mannen en vrouwen heb je dus 2 soorten, met of zonder baarmoeder. Heel simpel, mét kun je kinderen krijgen.

Misschien een beetje kort door de bocht maar ik moest heel erg denken aan een bisexuele vriendin van mij die altijd zegt; “Ik val op mensen, niet op mannen en/of vrouwen” .
#66

@Mip wrote:



Misschien een beetje kort door de bocht maar ik moest heel erg denken aan een bisexuele vriendin van mij die altijd zegt; “Ik val op mensen, niet op mannen en/of vrouwen” .




Dat zegt ze in mijn ogen dan wel weer heel mooi. zo zegt mijn dochter het ook, ik val op de persoon, of dat nu een jongen of een meisje is :wink:
#67

@Bella wrote:





Maar wat ik wel een beetje raar vind zo in eerste in instantie is dat men man is/wil zijn maar dan wel zwanger wil worden. Of staat dat los van elkaar en komt het gewoon soort van handig uit daar mannen ook graag kinderen willen en het nu zo dus nog wel kan.




ik denk dat een hele grote groep transseksuelen die zich hebben laten opereren tot man, idd helemaal niks meer te maken willen hebben met alles wat ooit vrouwelijk was aan hun. En al zou het misschien technisch nog wel kunnen (volgens mij bij de meesten niet), dan zouden ze er niks mee willen.
Maar transseksuelen zijn net mensen, dus je hebt ze in allerlei soorten. :angel: Dus blijkbaar vonden deze mannen het wel nog handig om hun 'oude' lichaam te gebruiken om zelf kinderen te krijgen ipv via adoptie hun kinderwens te vervullen. Tja, ieders eigen afweging, denk ik dan. Wie ben ik om te zeggen: hey, ho eens even! Jij hebt gezegd dat je geen vrouw wil zijn, dan mag je nu ook niet opeens zwanger worden hoor!!
Dat is wat mij betreft hetzelfde als tegen een homo zeggen dat ze niet meer naar meisjes mogen kijken omdat ze nu eenmaal voor de mannenliefde hebben gekozen.
Iedereen maakt daar toch zijn eigen afweging in, ik kan me niet voorstellen hoe het voelt om in een ander lichaam te zitten, en dus ook niet wat ik zou overwegen als ik vervolgens wel nog zwanger zou willen worden.
Maar een ietwat vervreemdend plaatje levert het iig wel op.
#68

@Mip wrote:





Als je uitgaat van mensen ipv mannen en vrouwen heb je dus 2 soorten, met of zonder baarmoeder. Heel simpel, mét kun je kinderen krijgen.

Misschien een beetje kort door de bocht maar ik moest heel erg denken aan een bisexuele vriendin van mij die altijd zegt; “Ik val op mensen, niet op mannen en/of vrouwen” .




I agree.



Waarom het hele adoptietraject ingaan als het zo kan?

Tuurlijk ziet het erg gek uit, maar ik zou waarschijnlijk hetzelfde doen.
#69

@Anneke wrote:

Mááár, dat je ze niet vermoord als je ze tegenkomt vind ik al een hele opluchting… :thumbup:


:mrgreen:
#70

@Bietje wrote:

@Anneke wrote:
Mááár, dat je ze niet vermoord als je ze tegenkomt vind ik al een hele opluchting… :thumbup:


:mrgreen:






Volgens mij bedoelde Anneke dat sarcastisch… :angel:
#71

@faizaa wrote:

@Bietje wrote:
@Anneke wrote:
Mááár, dat je ze niet vermoord als je ze tegenkomt vind ik al een hele opluchting… :thumbup:


:mrgreen:






Volgens mij bedoelde Anneke dat sarcastisch… :angel:


Is toch grappig? :wink:
#72

@Bietje wrote:

@faizaa wrote:
@Bietje wrote:
@Anneke wrote:
Mááár, dat je ze niet vermoord als je ze tegenkomt vind ik al een hele opluchting… :thumbup:


:mrgreen:






Volgens mij bedoelde Anneke dat sarcastisch… :angel:


Is toch grappig? :wink:






Vind ik wel… maar aangezien het jouw uitspraak was… :wink:
#73

@faizaa wrote:

@Bietje wrote:
@faizaa wrote:
@Bietje wrote:
@Anneke wrote:
Mááár, dat je ze niet vermoord als je ze tegenkomt vind ik al een hele opluchting… :thumbup:


:mrgreen:






Volgens mij bedoelde Anneke dat sarcastisch… :angel:


Is toch grappig? :wink:






Vind ik wel… maar aangezien het jouw uitspraak was… :wink:


Ik maak mij niet zo druk hoor, kan hier ook wel mee lachen.

Ben iemand die niet zo zwaar aan alles tilt, heb andere dingen meegemaakt, kan dus ook moeilijk begrijpen waarom iedereen hier zo’n heisa van maakt.

Ik ben en blijf een lief meisje hoor! :angel: :wink:

Wat ik mooi vind hé, zijn mensen die het appricieëren dat een ander hen niet altijd even leuk kan vinden.

En het moet toch kunnen dat dat mag gezegd worden tegen elkander?

Het is toch geen werelddrama dat ik me niet kan inleven in de gedachtegang van een travestiet? Dat mag toch gezegd worden? Ook tegen de travestieten zélf? :think:

Waarom altijd de schijn ophouden, ik moet toch niet gaan liegen? :think:

De mensen zijn niet meer verdraagzaam, heel jammer is dat! :frowning:
#74

@Bietje wrote:

@faizaa wrote:
@Bietje wrote:
@faizaa wrote:
@Bietje wrote:
@Anneke wrote:
Mááár, dat je ze niet vermoord als je ze tegenkomt vind ik al een hele opluchting… :thumbup:


:mrgreen:






Volgens mij bedoelde Anneke dat sarcastisch… :angel:


Is toch grappig? :wink:






Vind ik wel… maar aangezien het jouw uitspraak was… :wink:


Ik ben en blijf een lief meisje hoor! :angel: :wink:



De mensen zijn niet meer verdraagzaam, heel jammer is dat! :frowning:




Heb ook niet gezegd dat je dat niet meer bent, mn Belgiqueske… :-*

Maar bepaalde woorden die je noemde… vond ik ongepast… respectloos…

Ik denk dat je je afkeur ook op een andere manier had kunnen verwoorden in plaats van een bepaalde groep mensen ZO de grond in te boren… :frowning:
#75

Bietje je hebt het over travestieten maar weet je wel dat dat wat anders is dan een transeksueel?

#76

@faizaa wrote:

@Bietje wrote:
@faizaa wrote:
@Bietje wrote:
@faizaa wrote:
@Bietje wrote:
@Anneke wrote:
Mááár, dat je ze niet vermoord als je ze tegenkomt vind ik al een hele opluchting… :thumbup:


:mrgreen:






Volgens mij bedoelde Anneke dat sarcastisch… :angel:


Is toch grappig? :wink:






Vind ik wel… maar aangezien het jouw uitspraak was… :wink:


Ik ben en blijf een lief meisje hoor! :angel: :wink:



De mensen zijn niet meer verdraagzaam, heel jammer is dat! :frowning:




Heb ook niet gezegd dat je dat niet meer bent, mn Belgiqueske… :-*

Maar bepaalde woorden die je noemde… vond ik ongepast… respectloos…

Ik denk dat je je afkeur ook op een andere manier had kunnen verwoorden in plaats van een bepaalde groep mensen ZO de grond in te boren… :frowning:


Ja da’s waar ja, maar waarom wordt er altijd zo letterlijk gelezen?

Er zou eens wat meer door de regels heen mogen worden gelezen.

Da’s waarschijnlijk omdat we elkaar niet persoonlijk kennen, had ik het gezegd hadden jullie het vast helemaal anders geinterpreteerd :think: .

En moesten jullie mij persoonlijk kennen zouden jullie wel weten dat ik mensen nooit zo zou staan afbreken, er wordt wel eens rap wat gezegd hé…

Ik ben nog steeds lief voor anderen en ik vermoord geen mensen! :angel: :wink:
#77

@Mama_jeanet wrote:

Bietje je hebt het over travestieten maar weet je wel dat dat wat anders is dan een transeksueel?


Ja, het begint met travestiet zijn zeker en gaat bij sommigen over in transeksueelheid (ik ken het verschil ja :wink: ).
#78

Ehms, ook dat is niet helemaal waar hoor, wat je daar zegt :wink:

Travestieten zijn er ook in alle soorten en maten, sterker nog, travestieten zijn heel vaak heteromannen die het gewoon spannend/geil (excuus voor het taalgebruik) vinden om als vrouw verkleed te gaan.

Het een staat dus eigenlijk redelijk los van het ander :slight_smile:

#79

Weet ik ook hoor :wink: :-*

#80

je hebt me idd ontzettend geinspireerd om net zo verdraagzaam te worden als jij bietje :thumbup: ik las zelfs dat je zo verdraagzaam bent dat je transseksuelen (waarom je het opeens over travestieten had, terwijl je naar eigen zeggen weet dat het iets anders is, is me een raadsel, maar goed) niet eens vermoordt als je ze tegen zou komen :thumbup: :thumbup:



Ik weet niet of je ons nu allemaal gigantisch in de maling zit te nemen…ik hoop het iig van wel…

Je kan jezelf toch niet serieus nemen als je oproept tot meer verdraagzaamheid als je je je zo grof hebt geuit over transseksuelen?

En het is heel vervelend dat jij vanalles hebt moeten meemaken, maar dat geeft je toch geen vrijbrief om andere mensen zo uit te maken voor onnozel, dom, walgelijk? Ik snap uberhaubt niet waarom je je eigen verleden hier noemt, maakt dat de situatie anders?

En ik kan je al helemaal niet meer serieus nemen als je gaat roepen dat wij niet goed lezen, en niet tussen de regels doorlezen. Je schrijft vreselijk grove dingen op, en daar moeten we maar overheen lezen, want tussen de regels door staat dat je eigenlijk heel open minded bent tegenover deze mensen? :eh: Waarom schrijf je al die grove dingen dan wel, als wij het vervolgens niet mogen lezen, of er iig niet op mogen reageren?





Weet je bietje, het lijkt wel of jij niet het verschil ziet tussen zeggen dat je niks begrijpt van transseksualiteit, en dus ook vindt dat mensen geen geslachtsverandering zouden mogen krijgen, en je uiten zoals jij het hebt gedaan. In het eerste geval geef je gewoon je mening, in het geval van jou ben je respectloos, maak je mensen belachelijk en kwets je ze.