ik neem aan dat jij die foto overigens niet bewerkt hebt? Ik vind um wel heel erg contrastrijk en de kleurverzadiging vind ik voor een ‘prof fotograaf’ ook wel heel hoog :think: of ligt dat aan je scanner?
Ik denk dat het door de scanner komt want het contrast is groter dan de foto die hier naast me ligt. De foto zelf is zachter.
haha lasse toch! Dan vind ik die van vorig jaar toch wat meer naturel :mrgreen: Zul je altijd zien, krigj je gewoon gelijk dat ie daar het leukst op staat van alle schoolfoto’s die nog volgen.
k:
:mrgreen:
Ik vind hem op de klassenfoto elke keer leuker staan dan op de grote foto. Meer ontspannen en meer zichzelf. Ik vrees dat die grote foto’s altijd wel wat zullen hebben.
En de juf gebruikt ze ook - een fotootje in het huis met alle kindjes erin naast de deur, en in de klas waar de kinderen kruisjes achter hun foto kunnen zetten als ze iets af hebben. Die grijns gaat dus een heel jaar in de klas prijken.
Vorig jaar hadden we echt een hele leuke foto, maar die van dit jaar hebben we niet eens besteld.
Ze stond er zo boos en verdrietig op. Net alsof ze een hele strijd heeft gevoerd met die fotograaf of zo en echt gedwongen voor die camera is gesleept. Dus we slaan maar even over dit jaar.
De groepsfoto heb ik wel besteld, daar staat ze ook niet super op, maar dat is vooral leuk voor haar voor later, om te zien wie er allemaal in de klas zaten.
haha lasse toch! Dan vind ik die van vorig jaar toch wat meer naturel :mrgreen: Zul je altijd zien, krigj je gewoon gelijk dat ie daar het leukst op staat van alle schoolfoto’s die nog volgen.
ben het eens met fiep over de foto, maar niet alle fotografen kunnen het even goed.
Ik vind deze foto van Y.annick heel goed uitstralen dat hij het echt is (ja, is het het babytje uit mijn avatar), maar hij is zo bleek en fel uitgelicht.
Wat de andere foto te veel heeft, heeft deze weer te weinig.
En die lach zullen ze er bij kinderen wel op projecteren (veel oefenen?) want die hebben Y.annick en M.ilou allebei (foto van milou heb ik niet online staan)
Oh sorry voor het grote vlak, ik krijg het niet goed geplaatst.
Ik denk dat de lach toeval is, denk je echt dat ze dat zullen oefenen? Dat doen ze hier echt niet hoor.
vind het raar dat ie voor alleen achtergrondje 1 euro meer vraagt…:think:
maar de foto is wel super, knap mannetje :mrgreen:
Dank je , en het is niet alleen het achtergrondje hè .
Tenminste ik heb er niet heel veel verstand van, maar hij had nu twee opstellingen mee. Een voor de ouderwetse en een voor de moderne. Verder was hij vorig jaar in 1 ochtend klaar en nu duurde het langer omdat hij elke keer moest switschen en dus was hij er de hele middag ook nog.
Verder hoorde ik ook dat hij net zolang doorgaat totdat er een leuke foto bij zit.
Klinkt wel als iemand die hart voor zijn vak heeft en die euro vind ik het dan meer dan waard.
Ik vind hem op de klassenfoto elke keer leuker staan dan op de grote foto.
grappig, hier juist andersom. op de klassefoto;s staat ie alletwee de jaren als een echt klein in elkaar gedoken muisje. terwijl ie op de pasfoto echt straalt.
Jee Fiep, ik vind Nano opeens zo groot op deze foto :o :inlove: . Hele leuke foto en idd paars staat hem goed.
Maar ik vind Mika ook veel ouder lijken :shock: Ik realiseer me nu net pas dat hij maar drie weken ouder is dan lasse maar ik was al die tijd in de veronderstelling met een veel ouder kind van doen te hebben.
Jee Fiep, ik vind Nano opeens zo groot op deze foto :o :inlove: . Hele leuke foto en idd paars staat hem goed.
Maar ik vind Mika ook veel ouder lijken :shock: Ik realiseer me nu net pas dat hij maar drie weken ouder is dan lasse maar ik was al die tijd in de veronderstelling met een veel ouder kind van doen te hebben.
nou idd, ik had ook het idee dat Mika van een ‘heel andere generatie’ is dan dat grut van ons. Maar het scheelt gewoon maar een maand met nano :shock:
Hier doen ze niet aan pasfoto’s, alleen een klassenfoto, en die zijn van beide kids dit jaar leuk. Vind het alleen jammer dat op de foto van dochter haar lievelingsjuf er niet bij op staat.