Maar hoe komt het dan toch dat wij als (bijna) enige land thuis mógen bevallen ? :think:
Nou… mogen bevallen…
Ook in andere landen zijn er gewoon thuisbevallingen en volgens mij is dat nergens strafbaar (zou ook niet best zijn zeg!)
Het kan wel moeilijk zijn om (als je dat wilt) een vk oid te vinden in landen waar een ziekenhuisbevalling de standaard is.
Ik denk, dat “we” het bevallen een beetje verleerd zijn. Alle vertrouwen wordt in de handen van een arts/ziekenhuis gelegd, terwijl je als gezonde zwangere met een gezonde zwangerschap gewoon zelf zou moeten kunnen bevallen.
Tegenwoordig wordt je ook zo bang gemaakt is mijn ervaring. Dit kan mis gaan, dat kan fout gaan… En ondertussen stellen ze ik-weet-niet-hoeveel vrouwen en baby’s bloot aan ingrepen die vaak risico’s met zich meebrengen.
Bij de eerste legde ik ook nog al mijn vertrouwen bij een ander neer ipv bij mezelf en mijn lichaam en kind. Bij de tweede werd ik al wat kritischer en bij de derde had ik helemaal genoeg van al dat gebemoei en dat klinische.
Een bevalling is gewoon een natuurlijk proces. Volgens mij zijn we dat een beetje kwijt.
In Duitsland bv mag het ook hoor. En tja het is ook een natuurlijk proces, net als dat zwangerschap (bij de meesten die bv geen zw.vergiftiging of diabetis ed hebben) geen ziekte is.
Ik vraag me wel eens af of het hele bangmakerij gebeuren wat her en der heerst niet ook de verloskundigen betreft… :think: dat ze sneller doorverwijzen naar een zkh terwijl het misschien toch niet echt nodig is. Je weet maar nooit wanneer je een rechtszaak aan je broek krijgt, al is dat natuurlijk wel extreem negatief en Amerikaans gedacht. :silenced:
Ik had er vorig jaar een gesprek over met een Cnadees. Hij vond het echt een middeleeuwse gang van zakendat vrouwen hier thuis bevallen.
Idd in Duitsland mag het ook, maar het is hoogst uitzonderlijk.
Als het allemaal zo veilig is als hier beweerd wordt dan zouden er in landen als Amerika, Canada enz toch ook thuisbevallingen zijn?
Het is geen aanval op degenen die thuis bevallen hoor, nogmaals, ik blijf me er over verbazen dat alleen wij Nederlanders , die zo ver ontwikkeld zijn op medisch gebied , thuis bevallen. (en natuurlijk in landen waar geen zkh aanwezig is in elk dorp zoals Afrika enAzie)
Dena ik denk dat dat historisch zo gegroeid is.
Zwangerschap en bevallingen zijn overal in de westerse wereld (want in Cameroen maken ze ook geen punt van een thuisbevalling 
) gemedicaliseerd. Dat heeft voor een deel te maken met terechte zorgen en voor een deel is het gewoon een machtstrijd. Vroeger kwamen vroedvrouwen op de brandstapel terecht, later werden ze iets subtieler aan de kant geschoven door mannelijke artsen die meenden dat het allemaal niet goed kon gaan zonder hen en die ook gewoon geld wilden verdienen. En die daarvoor natuurlijk ook rechtvaardiging vonden in de hoge sterfte.
Ik denk dat we hier een goede combinatie hebben gevonden: zwnagershap en bevalling zijn niet eng, het is een natuurlijk proces dat meestal het beste verloopt als je je er niet mee bemoeit. En in die gevallen waar er problemen ontstaan of verwacht worden, bemoeien we ons er wel mee. Ook wanneer je eenmaal in het ZKH bent, gaat het in Nld niet hetzelfde als in andere landen. En we gaan hier ook anders om met bijvoorbeeld antibiotica en preventieve gezondheidszorg en zo zijn er nog meer verschillen tussen landen wat betreft gezondheidszorg.
Ik ben gewoon niet bang eigenlijk, dat is denk ik het kernpunt :think: .
één reden voor het hoge aantal ks in de VS is dat dat duurder is; vrouwen die niet verzekerd zijn krijgen veel minder vaak een ks dan vrouwen die er grif voor dokken, dat is helaas gewoon zo. Zo zijn er meer nare cijfers over bevallen in een gemedicaliseerde omgeving
Natuurlijk vindt die Canadees dat. Net zoals ik gruwel van het hoge aantal keizersnedes in Canada: daar snijden ze je kind gewoon eruit als dat ze zo uitkomt :shock: .
Als ik hoor dat iemand haar keizersnede twee weken voor de uitgerekende datum heeft laten plannen omdat dat beter uitkwam met de kinderopvang, dan ga ik over mijn nek. Net zoals de dame in kwestie over haar nek gaat van mijn primitieve geploeter thuis. Het is maar net wat je gewend bent.
Er zijn onderzoeken naar geweest Dena en het is echt net zo veilig. De kindertjes en moeders die thuis bevallen (of daar een poging toe wagen) gaan niet vaker dood en worden niet vaker gehandicapt dan de kinderen en moeders in andere landen.
Uit die onderzoeken bleek ook dat het aantal ingrepen hoger ligt in een ziekenhuis, bij hetzelfde verloop van de baring. Ik zal een skijken of ik het vinden kan.
Ik denk dat als er duidelijk verschil was, die thuisbevalling hier ook allang van de baan zouden zijn.
Volgens mij stond in het boek ‘veilig bevallen’ ook een stuk over bevallen in het buitenland.
Nu is dat natuurlijk geschreven door een Nederlandse verloskundige, maar ik was na het lezen van dat boek toch trots dat ik een nederlandse vrouw ben.
Hoe goed het bevallen in het ziekenhuis mij ook bevallen is.
Ik vraag me weleens af hoe het gegaan zou zijn wanneer ik gewoon thuis was gebleven.
Dan had ik die weeenopwekkers niet gekregen, dan was die ruggenprik niet nodig geweest en dan was er mischien wel gekeken naar mijn ontsluiting toen ik aangaf persdrang te hebben.
Maar dat zal ik nooit weten.
Waar ik me mateloos aan kan irriteren is de manier waarop buitenlandse vrouwen denken over ons bevalbeleid; alsof we het op een barbaarse manier doen.
Vrouwen over de hele wereld zijn geschokt dat de wij het liefste allemaal thuis blijven, dat dat hier ook zonder problemen kan.
Nog geschokter zijn ze als ze horen dat het hier niet standaard is om met een ruggenprik te bevallen.
Ik denk dat Nederland zeker over een aantal jaren een land is waar de vrouw zelf mag beslissen hoe zij haar bevalling wenst.
Misschien wel het enige land waar alle mogelijkheden door anderen gerespecteerd worden.
Ohhh zo typisch inderdaad. Alsof pijn gelijk staat aan Barbaars. Waarom? Een bevalling is pijnlijk maar ik ben ws deel van de mazzelaars omdat ik werkelijk kan zeggen dat ik geen moment ‘teveel’ pijn heb gehad.
Alsof er geen nadelen zitten aan keizersnedes. En dan heb ik het niet eens over de band met je kind (daar zit soms ook wel een verschil in maar dat heeft niet met wel of geen pijn tijdens de bevalling te maken want een keizersnede lijkt me ook niet pijnloos, de directe link met je kindje/bevalling is er mss niet… :think: ) maar meer over de medische risico’s die daar weer aan kleven. Je mag in je leven echt niet een onbeperkt aantal keizersnedes wat ik ervan begrijp. Ook het risico tijdens een volgende zwangerschap ivm het litteken.
Ik denk dat een nadeel mss van meer en meer ziekenhuisbevallingen ook nog eens kan zijn dat verloskundigen minder en minder ervaring zouden hebben. Er zijn zoveel ‘noodgrepen’ die zij kunnen en kennen als de nood aan de vrouw is. Die zouden misschien wel eens in de vergetelheid kunnen raken? Het enige wat misschien wel voor verbetering vatbaar zou kunnen zijn is de prenatale screenings. Die maken het thuisbevallen veilig(er) omdat mogelijke complicaties voorzien zouden kunnen worden. Maar zover ik nu weet is dat nu gaande, aangezien de 20 weken screening nu standaard is geworden. Maar ook ik zie niet in waarom er niet gekozen zou kunnen worden voor een thuisbevalling als alles in de zwangerschap erop wijst dat er geen complicaties te verwachten zijn. Ja sommige dingen kun je niet voorzien, zelfs niet door ontzettend veel echo’s of onderzoeken vooraf, maar daarom blijft het krijgen van een gezond kind, een goeie bevalling etc ook nog altijd een ‘wonder’ 
en dat heeft niet eens te maken met kansen, complicaties, waar er bevallen wordt.
@Lena3 wrote:
Er zijn onderzoeken naar geweest Dena en het is echt net zo veilig. De kindertjes en moeders die thuis bevallen (of daar een poging toe wagen) gaan niet vaker dood en worden niet vaker gehandicapt dan de kinderen en moeders in andere landen.
Uit die onderzoeken bleek ook dat het aantal ingrepen hoger ligt in een ziekenhuis, bij hetzelfde verloop van de baring. Ik zal een skijken of ik het vinden kan
Dat heb ik ook gelezen alleen in een blad zoals ‘Kinderen’ geloof ik, ik zoek even met je mee dus
@joseetje wrote:
Waar ik me mateloos aan kan irriteren is de manier waarop buitenlandse vrouwen denken over ons bevalbeleid; alsof we het op een barbaarse manier doen.
Vrouwen over de hele wereld zijn geschokt dat de wij het liefste allemaal thuis blijven, dat dat hier ook zonder problemen kan.
Nog geschokter zijn ze als ze horen dat het hier niet standaard is om met een ruggenprik te bevallen.
Ik denk dat Nederland zeker over een aantal jaren een land is waar de vrouw zelf mag beslissen hoe zij haar bevalling wenst.
Misschien wel het enige land waar alle mogelijkheden door anderen gerespecteerd worden.
En dáár kan ik over meepraten, mijn halve familie is Iers, daar bevalt iedereen in het ziekenhuis mét ruggenprik.
Een van mijn tantes kon niet begrijpen hoe ik in een ziekenhuis kon bevallen zónder pijnmedicatie mét begeleiding van een Gyn, ze noemde het ook letterlijk “barbaars”.
Ze zal wel nog vreemder opkijken als ze merkt dat ik deze keer (mits het me gegeven is) thuis zal bevallen onder begeleiding van een vk, dat zijn in Ierland namelijk veredelde verpleegsters en die mogen niets doen zonder toestemming van een Gyn…
Misschien scheelt het al als je je midwife een obstetrician noemt Mellie? Dat klinkt toch al een stuk professioneler en dat zijn ze in feite ook, gezien hun opleiding.
Mijn Amerikaanse vriend dacht dat ik wel een of andere supergezonde powerwoman moest zijn om thuis te kunnen bevallen zonder pijnstilling. Maar hoe denken ze in die landen dan dat de hele rest van de wereld het doet? Ik word graag bewonderd hoor, maar blijkbaar is een normale bevalling best te doen voor een normale vrouw. Ze maken het groter dan het is.
@Rhiannon wrote:
In Duitsland bv mag het ook hoor. :
Thuisbevalen kan toch echt niet in Duitsland hoor. Er is vrijwel geen vk te vinden die een thuisbevalling wil doen. Negentig procent bevalt in het ziekenhuis en een kleine tien procent in een geboortehuis (en daarvoor moet je 100% gezond zijn en een 100% normale zwangerschap hebben … met mijn lichte vorm van astma viel ik al af). Thuisbevallen staat daar gelijk aan bevallen in een auto, dus op weg naar het ziekenhuis.
Soms heb je niks te kiezen, hoe graag je ook zou willen kiezen… :shifty:
Ik ben met Jim thuis begonnen en het eerste stukje ontsluiting ging best vlug (van 0 tot 7-8 cm in een uurtje of 5) maar ik moet misschien deze keer naar het zkh omdat ik dus bij Jim wel in het zkh ben geëindigd omdat ik hem er niet uitgeperst kreeg. Na 2,5 uur persen ben ik dus met de ambulance over de A2 met beginnende spits naar het zkh gebracht. Ik vond het maar niks met persweëen in de ambulance, hubbie mocht niet mee en de broeder deed niks en zei niks en vond het ook niet ernstig genoeg om over de vluchtstrook te rijden. Gelukkig is het van hier naar het zkh niet zo ver maar toch…
Aan de andere kant moet ik er ook niet aan denken om met weëen die om de 5 minuten komen zelf naar het zkh te moeten rijden want ik vond die toch wel de meest vervelende (en hub die dan als een idioot gaat lopen stressen over de A2 :mrgreen: ).
Ik wil thuis weer bevallen Bij de eerste bevalling was dat ook de keuze en ondanks dat bas een sterrekijker was en zijn hoofd ook nog eens opzij lag heb ik een vlotte bevalling gehad met een knip, maar goed die hebben erg veel mensen. Normaal gesproken eindigen dit soort bevallingen (sterrekijkers) veelal in het ziekenhuis en dus was het even spannend. Ik was zo ruim dat ik geluk had. Mijn keuze is nu dus ook een stuk gemakkelijker om de tweede ook thuis te laten komen.
Wij moeten trouwens een 25 minuten rijden voordat we in het zkh zijn, maar toch de keuze voor een thuisbevalling.
Dat vraag ik me sowieso af: als je kiest voor een zkh-bevalling (dus zonder medische indicatie), wanneer ga je dan op weg?
Hoe gaat dat in zijn werk? Rijd je man je, of de VK? En kan het niet gebeuren dat de dingen toch sneller gaan dan verwacht waardoor je met heel heftige weeën onderweg bent?
Het ZKH hier in de buurt heeft bijvoorbeeld een parkeergarage waar jeparkeren moet. Ergens anders kan niet, tenzij je man je aflevert en direct weer teruggaat om de auto te pakerken voordat ze 'm voor de ingang wegslepen. Van de ingang naar de verloskamers in het nog eens 20 minuten lopen (idioot, maar het is zo).
Dus als ik dan ga rekenen: 15 minuten rijden naar het ZKH (minimaal, zonder spits), 10-15 minuten voor parkeren auto en met weëen bij de ingang zien te komen (moet je dus een stuk lopen, of je moet in de garage blijven zitten terwijl je man een rolstoel haalt, is hij ook zeker 10 minuten weg), rolstoel charteren, 20 minuten naar de verloskamers lopen in je rolstoel, je daar melden & installeren… Ben je zo een uur verder, nog zonder de tijd die je nodig hebt om thuis te vertrekken. In een uur kan een heleboel gebeuren :think: .
Ben dus wel benieuwd naar hoe dat gaat in de praktijk?
Hier hebben ze altijd speciale parkeerplaatsen voor noodgevallen bij het zkh dat moet volgens mij wel bij ieder zkh. Neem niet aan dat ze verwachten dat je man nog even netjes de auto gaat parkeren toch?
Ik ben bevallen in het ziekenhuis zonder medische indicatie. Toen ik ongeveer 3/4 cm ontsluiting had zei de VK dat ze weg zou gaan en over een paar uurtjes terug zou komen. Ik heb toen gezegd dat ik niet thuis wou blijven maar naar het ziekenhuis wou gaan. Zij heeft toen gebeld en ze hadden gelukkig plek. De rit was 3 minuten rijden, we konden naast de ingang parkeren. Ik ben naar binnen gelopen (ik wist niet dat we een rolstoel konden gebruiken), met de lift naar de 1e verdieping gegaan en ik kon zo naar de verloskamer lopen nadat ik aan de verpleegster mijn naam had doorgegeven.
Ik moet wel zeggen dat de autorit erg oncomfortabel was ook al duurde het maar drie minuten. Ik had namelijk vrij snel achter elkaar weeën. Ook het loopje van de auto naar de ingang en vervolgens de lift was niet makkelijk, heb toch wel een paar keer stil moeten staan.
Hier in Engeland heb je wel de keuze om thuis te bevallen, wat in principe ook gewoon mag als je niet in een risicogroep valt (ik geloof dat ongeveer 5 procent van de vrouwen hiervoor kiest).
Ook zijn er speciale units die door verloskundigen geleid worden, voor vrouwen die niet thuis willen bevallen maar wel het risico op medisch ingrijpen willen verkleinen, ik denk vergelijkbaar met poliklinisch bevallen in NL onder begeleiding van een VK. De meeste birth centres (zo heten ze) proberen dan ook nog een huiselijke sfeer na te bootsen.
Veel zwangere dames die ik gesproken heb hier vinden het erg interessant om te horen dat in Nederland zo veel mensen thuis bevallen en zouden dat ook best willen. En je hebt hier de keus voor een ruggeprik ed… maar de meesten willen die toch liever vermijden.
Ik heb overigens wel gekozen voor een ziekenhuisbevalling, maar dan wel door verloskundigen. Ik vind het wel een prettig idee dat als er iets mis mocht gaan ik vlakbij de specialisten ben. Het ziekenhuis is zeker 30 minuten rijden van ons huis.
Hallo,
Wij willen ook graag bevallen in het ziekenhuis.
Gewoon omdat we ons er prettig bij voelen.
Mocht er iets zijn met de baby of met mij, hoeven we niet halsoverkop naar het ziekenhuis te racen.
We vinden het gewoon een veilig idee.
Het kan ons niks schelen dat we ervoor moeten betalen.
We hebben het er zeer zeker voor over!
Maar ja, ieder zijn/haar eigen mening en gevoel!
Liefs Elly.
@Tante Soesa wrote:
Hier hebben ze altijd speciale parkeerplaatsen voor noodgevallen bij het zkh dat moet volgens mij wel bij ieder zkh. Neem niet aan dat ze verwachten dat je man nog even netjes de auto gaat parkeren toch?
Je kunt de auto bij de ehbo neergooien, maar dan moet je man dus weer terug om de auto weg te zetten, want hij mag daar maar even staan. En als het 20 minuten lopen is naar de verloskamer, je man brengt je daarheen en moet dan weer terug, dan is hij dus wel erg lang weg.
Laat je de auto gewoon wel bij de ehbo-ingang staan, dan slepen ze hem weg. Dus ja, je moet echt parkeren…