Nieuwe administrator (update blz. 7)

@ariel wrote:

Kim, welkom!



Volgens mij heeft Ruud geen kinderen en is ook nog eens man. Hij heeft zich jaren lang prima kunnen inleven in onze vrouwenproblemen, zwangerschap, baby, dreumes, kleuter en basisschool kids. Daarnaast heb ik altijd gedacht dat hij een ict achergrond had. Ik denk dat iemand die fulltime bezig is met het schrijven van kind en zwangerschap gerelateerde artikelen zich prima kan inleven in al onze topics :smiley: Het maakt denk ik niet uit of iemand zelf moeder, vrouw of zwanger is. Zolang je je maar goed kunt verplaatsen in iemand of situatie en op de juiste plaats info zoekt.




Dank je wel! Ik moet eerlijk zeggen dat het niet erg leuk is om te horen. Inderdaad Ruud heeft het hiervoor allemaal geschreven en ook dat ging prima. Sowieso leest iedereen volgens mij wel eens iets op internet en ik denk niet dat jij weet of de auteur kinderen heeft of niet. Ik schrijf de teksten samen met mijn collega die overigens wel moeder is.

@Gab wrote:

Dus redactionele stukken worden herschreven op basis van ?

(andere informatie bronnen?)



Niks tegen jou,



maar ik zou persoonlijk liever iets lezen, met iemand met ervaring, of deskundig is op het gebied van zwangerschap, kinderen, dan iemand die alleen een text redacteur is, geen kinderen/ervaring heeft…



Of zeg ik nu heel iets stoms ?? :wink:




Wat mij betreft wel ja :wink: .

@kimros wrote:

@ariel wrote:
Kim, welkom!



Volgens mij heeft Ruud geen kinderen en is ook nog eens man. Hij heeft zich jaren lang prima kunnen inleven in onze vrouwenproblemen, zwangerschap, baby, dreumes, kleuter en basisschool kids. Daarnaast heb ik altijd gedacht dat hij een ict achergrond had. Ik denk dat iemand die fulltime bezig is met het schrijven van kind en zwangerschap gerelateerde artikelen zich prima kan inleven in al onze topics :smiley: Het maakt denk ik niet uit of iemand zelf moeder, vrouw of zwanger is. Zolang je je maar goed kunt verplaatsen in iemand of situatie en op de juiste plaats info zoekt.




Dank je wel! Ik moet eerlijk zeggen dat het niet erg leuk is om te horen. Inderdaad Ruud heeft het hiervoor allemaal geschreven en ook dat ging prima. Sowieso leest iedereen volgens mij wel eens iets op internet en ik denk niet dat jij weet of de auteur kinderen heeft of niet. Ik schrijf de teksten samen met mijn collega die overigens wel moeder is.




Eh, bedoel je dat het niet leuk is om te horen wat ik schreef? :oops: Dat was absoluut niet mijn bedoeling hoor.

Nee Ariel, Ik was juist erg blij met jou opmerking. De opmerkingen daarvoor vond ik wat minder leuk. Sorry



Jij legde het juist goed uit. Zo zie ik het ook. :slight_smile:

Hallo Kim! Welkom hier in het kippenhok :mrgreen:

@Matsjo wrote:

Hallo Kim! Welkom hier in het kippenhok :mrgreen:




Dank je! Leuke naam heeft jou kindje: Mats!

Dankje! Ben het helemaal met je eens :inlove:

@kimros wrote:

@Gab wrote:
Dus redactionele stukken worden herschreven op basis van ?

(andere informatie bronnen?)



Niks tegen jou,



maar ik zou persoonlijk liever iets lezen, met iemand met ervaring, of deskundig is op het gebied van zwangerschap, kinderen, dan iemand die alleen een text redacteur is, geen kinderen/ervaring heeft…



Of zeg ik nu heel iets stoms ?? :wink:




Wat mij betreft wel ja :wink: .




Oeh. Pittig…



We proberen je te leren kennen denk ik en het is voor iedereen wat aftasten, maar om nou te zeggen dat iemand iets stoms zegt is misschien wat kort door de bocht? Of zeg ik nu iets heel raars.



Maar goed, wat mij betreft geen aanval, wel nieuwsgierig en geïnteresseerd. Als ik terugdenk aan vroegâh :mrgreen: toen ik 21 was had ik dit echt niet gekund hoor, over kinderen/zwangerschappen schrijven etc.



Succes met de workload en de vele vragen hier!

Ik schrok ook een beetje van deze reactie…

Sorry als ik je gekwets hebt,



Nogmaals het was/is geen persoonlijke aanval,

ik zeg alleen maar dat ik persoonlijk liever iets lees,

wat geschreven is door mensen met een doelgerichte opleiding,

ervaring/deskundigheid…



Daarom vroeg ik ook op basis van wat jullie herschrijven/schrijven?



Kijk ik ben ook al 11 jaar moeder, maar dat wil niet zeggen dat ik alles weet, en echt advies kan geven…



Het ging me dus niet op het puntje van admin, maar meer om de informatieve informatie op de hoofdpagina…



PSje: ben vroeger ook zelf hier admin geweest :wink:

dus ik weet wel hoe zwaar het is in het kippenhok :wink:

Maar Gab, redacteur, schrijver, journalist ed dat is toch een deskundig iemand? iemand die goed weet hoe ze moet schijven. Schrijven om een verhaal ofzo goed over te brengen.

Als het zo is zoals jij het graag leest dan zou een journalist alleen kunnen schrijven op gespecialiseerd gebied. Ik bedoel dat een journalist de opleiding journalistiek moet volgen en daarnaast nog politicologie of weet ik veel wat nog meer. Dat kan niet toch?



Daarnaast is mijn persoonlijke mening dat ik een artikel op een site zoals kindje op komst is ( niet het forum) liever van een objectief iemand lees dan van een moeder die het op een hele andere manier doet dan ik. Op het forum vind ik het leuk om te lezen hoe verschillend iedereen het doet maar bij een informatief stuk vind ik dt toch minder leuk.

Hoi Kim… welkom…





Ach… mama of geen mama… geef iemand eerst eens een kans joh… :thumbup:



En zo’n mooie vrouw als nieuwe modie vind ik iig al heel erg leuk…



:inlove:

@Ninanien wrote:

@kimros wrote:
@Gab wrote:
Dus redactionele stukken worden herschreven op basis van ?

(andere informatie bronnen?)



Niks tegen jou,



maar ik zou persoonlijk liever iets lezen, met iemand met ervaring, of deskundig is op het gebied van zwangerschap, kinderen, dan iemand die alleen een text redacteur is, geen kinderen/ervaring heeft…



Of zeg ik nu heel iets stoms ?? :wink:




Wat mij betreft wel ja :wink: .




Oeh. Pittig…



We proberen je te leren kennen denk ik en het is voor iedereen wat aftasten, maar om nou te zeggen dat iemand iets stoms zegt is misschien wat kort door de bocht? Of zeg ik nu iets heel raars.



Maar goed, wat mij betreft geen aanval, wel nieuwsgierig en geïnteresseerd. Als ik terugdenk aan vroegâh :mrgreen: toen ik 21 was had ik dit echt niet gekund hoor, over kinderen/zwangerschappen schrijven etc.



Succes met de workload en de vele vragen hier!




Hoi Ninanien,



Pittige antwoorden, komen op pittige vragen. Iedereen mag vinden wat hij of zij vindt. Ik vind het alleen wat mij betreft wel een stomme opmerking (kort door de bocht en snel oordelen). Zoals Ariel aangeeft, vind ik een opgeleide journalist wel degelijk deskundig. Ik heb hiervoor ook voor een tijdschrift voor ouders van jonge kinderen gewerkt dus ik weet wel degelijk van het onderwerp af. Daarnaast werk ik voor KOK samen met een team van moeders en deskundigen. Ik vind het dus eerder kort door de bocht om zo snel te oordelen over mij.



Ik zie het ook niet als een aanval en ik ben bereid al jullie vragen te beantwoorden, maar ik vind dat jullie mensen wel een kans moeten geven.



Groetjes :slight_smile:

@Gab wrote:

Ik schrok ook een beetje van deze reactie…

Sorry als ik je gekwets hebt,



Nogmaals het was/is geen persoonlijke aanval,

ik zeg alleen maar dat ik persoonlijk liever iets lees,

wat geschreven is door mensen met een doelgerichte opleiding,

ervaring/deskundigheid…



Daarom vroeg ik ook op basis van wat jullie herschrijven/schrijven?



Kijk ik ben ook al 11 jaar moeder, maar dat wil niet zeggen dat ik alles weet, en echt advies kan geven…



Het ging me dus niet op het puntje van admin, maar meer om de informatieve informatie op de hoofdpagina…



PSje: ben vroeger ook zelf hier admin geweest :wink:

dus ik weet wel hoe zwaar het is in het kippenhok :wink:




Hoi Gab,



Je hebt me niet gekwetst, maar je moet hopelijk wel begrijpen dat zo iets als wat jij in 2 seconden ‘even’ zegt niet leuk is om te horen voor iemand die onwijs hard werkt om voor jullie een nieuwe KOK website te verzorgen.



Nogmaals jij mag kiezen wat je liever leest. Maar geloof mij dat alles wat je leest op internet is heus niet geschreven door een moeder zelf. Hiervoor heb ik geschreven voor veel verschillende websites, en het is nou eenmaal zo dat niet iedereen precies zelf de doelgroep is. De kracht is misschien wel je goed kunnen inleven en objectief zijn.



Ik hoop hiermee je vragen te hebben beantwoord.



Groetjes :slight_smile:

@faizaa wrote:

Hoi Kim… welkom…





Ach… mama of geen mama… geef iemand eerst eens een kans joh… :thumbup:



En zo’n mooie vrouw als nieuwe modie vind ik iig al heel erg leuk…



:inlove:




Bedankt! Ik ga er van blozen :oops:

@ariel wrote:

Maar Gab, redacteur, schrijver, journalist ed dat is toch een deskundig iemand? iemand die goed weet hoe ze moet schijven. Schrijven om een verhaal ofzo goed over te brengen.

Als het zo is zoals jij het graag leest dan zou een journalist alleen kunnen schrijven op gespecialiseerd gebied. Ik bedoel dat een journalist de opleiding journalistiek moet volgen en daarnaast nog politicologie of weet ik veel wat nog meer. Dat kan niet toch?



Daarnaast is mijn persoonlijke mening dat ik een artikel op een site zoals kindje op komst is ( niet het forum) liever van een objectief iemand lees dan van een moeder die het op een hele andere manier doet dan ik. Op het forum vind ik het leuk om te lezen hoe verschillend iedereen het doet maar bij een informatief stuk vind ik dt toch minder leuk.




Ik denk er precies hetzelfde over :mrgreen:

ik denk idd dat het vrij kortzichtig is te zeggen dat iemand niet ergens over kan schrijven als je er geen (ervarings)deskundige in bent. Dan zou de hele journalistiek op z’n gat liggen. :angel:



Kan me vanuit gebruikers van het forum wel voorstellen dat het even raar overkomt (al was ruud natuurlijk precies zo, so what else is new), aangezien wij hier allemaal wel zitten omdat we feeling hebben met het onderwerp.



En van een modie verwacht je natuurlijk niet dat een opmerking meteen als stom bestempeld wordt :wink:

@ariel wrote:

Kim, welkom!



Volgens mij heeft Ruud geen kinderen en is ook nog eens man.


Volgens mij heeft ie er 4… Toch? :think:

@Mariiyelle wrote:

@ariel wrote:
Kim, welkom!



Volgens mij heeft Ruud geen kinderen en is ook nog eens man.


Volgens mij heeft ie er 4… Toch? :think:




in de war met de ruud van cell ??



of je moet zijn vissen als kinds rekenen, dan heeft hij er wel meer :lol:

@hedwich wrote:

@Mariiyelle wrote:
@ariel wrote:
Kim, welkom!



Volgens mij heeft Ruud geen kinderen en is ook nog eens man.


Volgens mij heeft ie er 4… Toch? :think:




in de war met de ruud van cell ??



of je moet zijn vissen als kinds rekenen, dan heeft hij er wel meer :lol:


Jah… Of is dat geen Ruud van Cell?

Ruud en Cell hebben er inderdaad 4. Maaaaar onze Ruud de pensionado is niet de Ruud van Cell :smiley: