hallo, ik heb een echo gehad met 20 weken en daar kwam uit dat het kindje wat groeiachterstand had en dat ze iets zagen bij het hartje…
dus toen ben ik doorgestuurd naar maasstricht voor een extra echo, uit die echo bleek dat met het hartje niets aan de hand was maar dat hij inderdaat wat klein was (ja het is een jongetje 
) en vooral de benen sprongen eruit want die liepen vergeleken met de rest echt wat achter…
Nu zijn mijn man en ik allebei wel klein man is 1.61 en ik ben 1.64 dus dat hij groot zou zijn zou ook bijna onmogelijk zijn. nu werd ons met 20 weken nog een vruchtwaterpunctie aangeboden om evt downsyndroom nog uit te sluiten en als het dan niet goed was dat we dan nog de keuze hadden om het voor 24 weken de zwangerschap af te breken. Uiteindelijk hebben we daar op vele adviezen niet voor gekozen al konden we dan wel niets meer doen als het volgende keer niet goed zou zijn.
Nu heb ik afgelopen woensdag weer een echo gehad en daaruit bleek dat de beentjes en nu ook armen nog verder in groei waren afgebogen dus in groei vergleken met de rest niet goed mee groeien…Ik had dit helemaal niet verwacht ging ervan uit omdat iedereen dat tegen me zei dat het wel goed zou komen maar dat is dus niet zo…Nu moeten ze er dus achter gaan komen of het genetisch bepaald is omdat we beide klein zijn of dat het toch eventueel een botafwijking is. je kon nu ook duidelijk zien op de groeicurve dat hij zoiezo in geheel ook wel op de onderlijn lag maar de armen en benen zijn echt buiten het vakje dus echt nog onder de onderlijn.
nu krijg ik over 5 weken weer een echo dan kijken of het verder mee is gegroeid en dus nog zo ver achter loopt zo ja komt er een bottenspecialist mee kijken en gaan we dan kijken hoe verder, de kans dat ik nu in maasstricht moet blijven onder controle is natuurlijk heel groot en dat ik daar ga bevallen zodat ze het kindje kunnen nazien als hij geboren is is ook heel groot. Het is anderhalf uur rijden van ons vandaan…
Heel erg schrikken dus voor ons vooral omdat deze zwangerschap zo goed ging en mijn vorige veel minder goed…
zijn er mensen met dezelfde ervaringen?
en hoe gaat dat als je zo ver weg in het ziekenhuis meot bevallen ga je daar dan ook pas naar toe als je de eerste wee hebt?
vast bedankt voor het kwijt kunnen van mijn verhaal… 
Lieve Shirley,
Bij mij kwamen ze er ook bij de 20-weken echo achter dat onze dochter een groeiachterstand had. Deze was asymmetrisch, wat betekent dat de beentjes en later ook de buikomtrek achter liepen bij de zwangerschapsduur. Het hoofdje liep wel redelijk goed mee; armpjes hebben ze niet gemeten.
Toen de groeiachterstand bij mij was geconstateerd was ik ook op zoek naar info en kon erg weinig vinden. Ik heb erg getwijfeld of ik zou reageren, want ik wil je eigenlijk niet bang maken. Aan de andere kant kan het wel slecht aflopen; vandaar dat ik reageer… Want helaas is het bij ons niet goed afgelopen. Mijn placenta werkte niet goed en uiteindelijk is onze dochter bij een zwangerschapsduur van 27 weken overleden.
Heeft de gyn bij jou ook flowmetingen gemaakt van de navelstreng en de vaten in je baarmoeder? Daaraan was bij mij nl. te zien dat daar het probleem zat. Hebben ze nu alsnog een vruchtwaterpunctie gedaan? Hoe groot is de achterstand in weken?
Ik dat het goed zit/komt bij jullie!!
Sterkte…
Noor82, ik vind het juist fijn dat je je verhaal hier neer zet want dat is wel de realiteit. wat vreselijk voor je dat jou meisje is overleden met 27 weken…
bij mij was de rest allemaal goed alleen die achterstand in benen en armen was wel duidelijk te zien nu…in weken hebben ze het niet uitgedrukt…de rest hebben ze wel goed mee nagekeken maar verder nergens iets kunnen vinden vandaar de grote twijfel. moest je toen vaak op controle na die twintig weken?
ik hoef nu pas over vijf weken terug te komen, dan gaan ze weer verder kijken…
sterkte nog met je verlies van je dochtertje en bedankt dat je hier jou verhaal kwijt wilde :hug:
Tussen de 20 weken echo in het echocentrum en de eerste ziekenhuisecho zat 6 dagen, daarna 3 weken, toen 10 dagen en daarna weer 10 dagen.
Zit je bij het Academisch ziekenhuis in Maastricht? Werd je echo gedaan door een arts van de prenatale diagnostiek of een gynaecoloog? Ik werd nl. na de 2e echo bij het ziekenhuis overgenomen door een gynaecoloog/perinatoloog. Die keek ook naar veel meer dingen dan de eerste en toen kreeg ik elke 10 dagen een echo (dat is de minimale periode om de groei goed te kunnen monitoren).
Hebben ze ook niks gezegd van geschat gewicht?
Komt vast allemaal goed meid!
:-*
wat lief dat je reageert!!!
bij jou zat er wel wat kortere tijd tussen… ik zit nu ook bij het acedemisch ziekenhuis in maastricht en heb ook twee echo’s gehad door een gynaecoloog/perinatoloog…het geschatte gewicht was nu ongeveer 500 gram… de beentjes hadden eigenlijk nu 14 mm groter moeten zijn en dat was maar iets van 7 mm dat ze gegroeid waren in de tussentijd…dus nu is het dus echt afwachten en zal ik daarna als het niet goed is over 5 weken als hij dus niet voldoende mee door groeit, zal er waarschijnlijk een bottenspecialist mee gaan kijken misschien dat die ons wat meer kan vertellen?
Goed dat je meteen bij de echte specialist zit :thumbup:
Je zoontje is nu al 100 gram zwaarder dan mijn dochtertje bij 27 weken, dus het is sowiezo veel minder ernstig dan bij mij (gelukkig!!).
En het is dus geen IUGR (intra uteriene groei retardatie)?
Ach meid, wat schrikken zeg… dit wil je toch ook helemaal niet horen bij je 20 weken echo… Ik kan niets anders doen dan je veel sterkte wensen.
Zelf woon ik in Tegelen en moet ook in Maastricht bevallen. Ons kindje had een cyste in het buikje. Deze is geknapt toen onze uk 31 weken was. Het is een heel angstige tijd geweest maar in Maastricht hebben ze ons supergoed opgevangen. Ik heb ook wel echt het gevoel dat wij daar in ieder geval op de goede plek zitten. Moeten nu wekelijks terug voor controle en heb tot nu toe een heel goed gevoel bij alle doktoren die ik daar gezien heb.
Ik wens je heel erg veel sterkte toe en hoop dat het allemaal meevalt met jullie zoontje.
Mocht je over een paar weken nog willen weten hoe het was om vanuit Tegelen in Maastricht te moeten bevallen (wat nu dus ook 1,5 uur reistijd is nu de tunnels zijn gesloten) stuur me dan gerust een pbtje.
Noor ik las jouw verhaal ook nog even en wil jou ook nog even een :hug: geven.
he sjaantje wat fijn dat jullie daar zo goed opgevangen zijn…ik zal je tegen die tijd nog wel even een prive bericht sturen…
Voor jullie blijft het ook nog spannend dan?
Hebben ze tegen jullie nog niet gezegd wanneer jullie naar het ziekenhuis mogen komen?
vast veel succes…
De cyste in de buik van ons kindje zat vast aan een darmpje. Ze kunnen nu niet goed controleren of de darmpjes daar enige schade van hebben opgelopen. (omdat een kindje in de buik de voeding via de placenta krijgt en dus ook niet in de darmen terecht komt). Daarom moeten wij in Maastricht bevallen, zodat ze daar ons kindje gelijk na de bevalling kunnen controleren.
Ik heb in Maastricht wel verteld dat ik me zorgen maak over de rit naar Maastricht op het moment dat de weeën beginnen of de vliezen breken. Ik mag dus heel laagdrempelig bellen (bij wijze van spreken al met de eerste wee). Met het gevaar dat het alleen voorwerk is en dat we voor niks komen, maar ik rij liever een paar keer voor niks dan dat ik dalijk in de auto aan het bevallen ben… Als ik me echt zorgen bleef maken konden we ook een inleiding afspreken, maar daar stonden ze in Maastricht niet heel erg om te springen en ik zelf dus ook niet. Ik laat het dus maar op me af komen. Mocht het echt meteen heel heftig beginnen ben ik hier in Venlo zo in het ziekenhuis.
Maar pb me gerust tegen die tijd, hopenlijk kan ik je daar dan in gerust stellen.
Voor nu veel sterkte!!
Zijn er hier wel die een ervaring hebben gehad met groeiachterstand want in gewicht e.d liep hij ongeveer drie weken achter is dat veel? en wat moesten jullie toen doen toen dat bij jullie geconstateerd werd?
en laten ze die juist zo lang zitten die kindjes dat ze aan een goed gewicht kunnen komen of is het juist dat ze die kindjes eerder halen omdat ze buiten de baarmoeder beter groeien? verder was geloof ik aan mijn placenta en zo geen afwijkingen waardoor hij evt minder goed groeide!!
Die vraag kun je het beste aan je gynaecoloog stellen. Maar hier wat ik heb gehoord en mijn ervaring:
Je kindje is in je buik beter af dan daarbuiten, dus ze zullen hem zo lang mogelijk laten zitten. Dat heeft vooral te maken met de ontwikkeling van de longen en andere organen. Ze zullen het kindje pas halen, wanneer hij het echt moeilijk krijgt. Dat kun je zelf aanvoelen doordat hij minder gaat bewegen; hij heeft dan alle energie nodig om te groeien en beweegt dus minder. Ook kunnen ze met een ecg kijken naar de hartslag en daaraan zijn conditie meten. Het is de vraag wanneer de groeiachterstand is begonnen en of hij oploopt en hoe sterk. Het kan nl. ook zijn dat de achterstand niet groter wordt. Daarom zullen ze groeiecho’s maken.
Mijn ervaring is dat ze sowiezo niets doen totdat de levensvatbare termijn is gehaald (26 weken én 600 gram), voor die tijd kunnen ze niets omdat alles dan te klein is voor de apparatuur en de kans ook gering is dat het kindje het overleeft. Daarna gaan ze monitoren met de ecg en zullen dan het moment bepalen om het kindje met een keizersnede te halen. Het kan zijn dat je daarom opgenomen wordt.
Bij mij was het zo dat ik er zelf niets aan kon doen. Extra rust nemen etc. hielp bij mij niet. Ik heb dat wel gedaan en heb vanaf het moment dat we er achter kwamen dat het ernstig was niet meer gewerkt. Vooral voor mijn eigen gevoel: dat ik alles had gedaan voor mijn kindje.
Als je je veel zorgen maakt, moet je echt met het ziekenhuis bellen en zeggen dat je eerder weer een controle en echo wil! Die spanning is ook niet goed voor je kleintje.
Sterkte!
Noor bedankt voor je antwoord… ik ben er pas ook achter gekomen dat ons kindje al die tijd al in een stuit ligt, op de zwangerschapsgym hoor ik wel eens dat ze merken dat hun kindje af en toe draait en dat hij natuurlijk nu nog niet de defenitieve houding heeft ingenomen maar al die tijd dat ik mijn beebje heb gevoeld en weet het nu ook zeker ligt hij in een stuit ooit vraag ik mezelf af of hij wel sterk genoeg is om te draaien. kwa bewegingen voel ik m super hoor maar toch wel raar dat hij nooit draait…
Ik zal toch even af moeten wachten tot over vier weken ik hoop dat ik dan meer weet… vind het wel fijn dat jullie reageren op mijn topic…
Ik kan niet op je vraag over de groei in gaan, maar wat je zegt over dat het kindje niet draait naar jou idee wel…
Ik kan me namelijk ook niet herinneren dat ik ooit de kleine heb voelen draaien, maar verder wel beweging genoeg hoor. Overigens wel eens een groeiecho gehad omdat de VK twijfelde, maar kindje was en is prima van formaat.
Sterkte en succes, je zult t niet makkelijk hebben nu… :hug:
@shirley wrote:
Noor bedankt voor je antwoord… ik ben er pas ook achter gekomen dat ons kindje al die tijd al in een stuit ligt, op de zwangerschapsgym hoor ik wel eens dat ze merken dat hun kindje af en toe draait en dat hij natuurlijk nu nog niet de defenitieve houding heeft ingenomen maar al die tijd dat ik mijn beebje heb gevoeld en weet het nu ook zeker ligt hij in een stuit ooit vraag ik mezelf af of hij wel sterk genoeg is om te draaien. kwa bewegingen voel ik m super hoor maar toch wel raar dat hij nooit draait…
Wat draaien en stuit betreft kan ik je geruststellen: mijn dochter is nu 6 weken en heeft vanaf de 12e week in stuit gelegen en hieruit nooit van plaats veranderd. Ik ben zelf ook maar 1.60m en dus ook erg klein. Daarnaast erg strakke buikspieren en ook al probeerde ze het zelf wel en was ze erg druk in mijn buik, draaien lukte niet. Bij mij dachten ze bij de 32 weken ook al dat ze ook handmatig van buitenaf niet meer te draaien zou zijn en de gynaecoloog bevestigde dit met 34 weken. Ik kijk er dus niet van op dat je beeb niet draait, vaak doen ze dat wel, maar bij jou en mij dus niet, en misschien dat onze lengte een factot is die er iets mee te maken heeft?
Maak je daar dus geen extra zorgen om, en heel veel succes met de rest van je zwangerschap, hoop dat de groei niet verder achter op schema geaat lopen en dat alles mee gaat vallen! :-* Dikke knuffel hier vandaan :hug:
beebie zoals ik het uit jou verhaal begrijp is jou kindje dus nooit meer gedraait en is het altijd in een stuit blijven liggen?hoe is je bevalling gegaan dan?
ik ben zelf inderdaat ook wel klein maar mijn eerste kindje die lag wel gewoon met het hoofdje onder…
maar omdat de botten misschien niet goed zijn ivm te korte benen en armen was ik misschien bang dat hij niet kon draaien omdat hij daar niet sterk genoeg voor was
ik vind het echt fijn hier reacties te krijgen in dit forum ben door dit alles heel onzeker geworden en ben blij dat er meer mensen zijn met ervaring…
@shirley wrote:
ik ben er pas ook achter gekomen dat ons kindje al die tijd al in een stuit ligt, op de zwangerschapsgym hoor ik wel eens dat ze merken dat hun kindje af en toe draait en dat hij natuurlijk nu nog niet de defenitieve houding heeft ingenomen maar al die tijd dat ik mijn beebje heb gevoeld en weet het nu ook zeker ligt hij in een stuit ooit vraag ik mezelf af of hij wel sterk genoeg is om te draaien. kwa bewegingen voel ik m super hoor maar toch wel raar dat hij nooit draait…
hier ook een stuitligging en de kleine ligt ook altijd al zo
is naar mijn weten ook niet gedraaid, en dat heb ik ook nooit gevoelt
en met een draaipoging wou ze ook niet
ik ga door een keizersnede bevallen
ik hoop dat het over 4 weekjes allemaal lijkt mee te vallen
krijg je tussendoor niet nog meer echo’s of controle’s???
Nee ik krijg niet meer echo’s omdat ze niets eerder konden doen als de volgende keer dat ik mag komen dan zullen ze er wel een bottenspecialist bij halen …als ik heel snel weer een echo zou hebben dan konden ze het verschil niet goed genoeg zien denk ik …
is je keizersnede al geplant weet je al wanneer je de keizersnede hebt? veel succes vast ben ook wel benieuwd naar je ervaring van je keizersnede…
Ik kan je wel het verhaal vertellen van een kindje met een fikse groei achterstand…
Ik kwam op controle bij 28+3 weken en ik zou die dag ook een verlate 20 weken echo krijgen…
Op die echo kregen we te horen dat het kindje “wel wat klein was”
En ik werd direct opgenomen
(ik had ook veel lichamelijke klachten)
Die middag werd de echo in het umcg nog eens over gedaan door de professor aldaar…
En uit die metingen kwam dat onze dochter een groei-achterstand had van ongeveer 4-5 weken. ze had bij die duur van de zwangerschap ongeveer 1500 gram moeten wegen maar op de echo werd ze 748 gemeten…(geschat)
IK moest dus bijven in het ziekenhuis.
De volgende ochtend kreeg ik onverwacht vroeg al weeën.
Ik noemde het zelf een trekkerige buik maar ze konden aan de ctg zien dat het weeën waren.
Ik heb 3 kwartier aan de ctg gelegen toen ze besloten dat ik met spoed naar de ok moest.
Ze gingen het kindje halen…
Ik was in alle staten…
Mijn dochter is, zoals je in mijn onderschirft kunt lezen, geboren bij 28+4 met een groei-acheterstand van nog eens 4 weken.
Ze was 31 cm lang en woog 750 gram.
Op dit moment (ze is nu 4 “en een half mama, en een hálf” :mrgreen: ) doet ze het heel goed.
KWa lengte loopt ze heel goed mee met leeftijdgenoten (dit haalde ze al vrij rap in) maar kwa gewicht blijft het een schrieltje.
Een groei achterstand kan dus ook goed aflopen
Jij heel veel sterkte gewenst meid in deze onzekere tijd!
Hoi mamy, dat moet toch wel heel heftig zijn geweest voor je…Op dat moment ben je nog helemaal niet bezig met bevallen…
Ik hoop dat ons kindje wel een beetje beter is gegroeid straks ten opzichte van de vorige keer maar ik betwijfel het. isk heb een echo gehad met 20 weken en een paar weken en een met ongeveer 25 weken en hij was alleen maar in groei afgebogen dus ben benieuwd hoe het nu de volgende keer is…
renzo ( mijn andere zoontje) was ook echt klein bij de geboorte en heeft nu inderdaat ook echt wel de schade ingehaald…
@shirley wrote:
beebie zoals ik het uit jou verhaal begrijp is jou kindje dus nooit meer gedraait en is het altijd in een stuit blijven liggen?hoe is je bevalling gegaan dan?
ik ben zelf inderdaat ook wel klein maar mijn eerste kindje die lag wel gewoon met het hoofdje onder…
maar omdat de botten misschien niet goed zijn ivm te korte benen en armen was ik misschien bang dat hij niet kon draaien omdat hij daar niet sterk genoeg voor was
ik vind het echt fijn hier reacties te krijgen in dit forum ben door dit alles heel onzeker geworden en ben blij dat er meer mensen zijn met ervaring…
mijn bevalling via keizersnede, heb de risico’s voor de baby tegen elkaar afdgewogen via stuitbevalling en ks en gekozen voor de laatste. maar uiteindelijk had het toch een ks moeten worden vanwege cholestase. zie mijn bevallinsverhaal; http://www.kindjeopkomstforum.nl/viewtopic.php?t=80415
groetjes gaby