@Madre wrote:
@fiep klophout wrote:wat een vage mensen lopen er eigenlijk rond op de wereld
http://www.terrorjaap.nl/
Ik begrijp echt helemaal niets van dit stuk… :think:
@Mama wrote:
@Jenni wrote:Ja… van een slechte jeugd kun je hem niet betichten. Eerder van een (te) goede jeugd
En zonder hier een discussie van te maken: slechte jeugd of niet, omgevingsinvloeden of niet, je kunt altijd zelf nadenken. En zó dom lijkt hij me niet, dat hij niet weet dat moord misschien niet zo’n goed idee is, zeker als je daarna snel op de vlucht gaat richting Chili, dan weet je zelf dus wel waar je mee bezig bent.
Je bent verantwoordelijk voor je eigen keuzes, daar blijf ik bij. En van zelfverdeding lijkt me hierbij geen sprake. Wat ik uit de berichtgeving haal, was dat meisje behoorlijk toegetakeld, wat ze noemen “overkill”
Idd zelfverdediging is de enige reden die ik goedkeur voor moord, hier natuurlijk niet ter sprake…nou ja dat weet je bj hem nooit, misschien viel dat meisje hem wel aan dus hij moest wel… :eh:
En over zijn jeugd weet ik niet, maar slechte jeugd of niet ik ben het met Jenni eens je bent verantwoordelijk voor je eigen keuzes!
@Mama wrote:
@Jenni wrote:@Mama wrote:@Emma wrote:maar ergens heb ik ook altijd een beetje medelijden met de dader :oops: :shifty:
Daar mag deze :oops: zeker achterstaan, sorry begrijp dat echt niet.
Heb wel medelijden met zijn moeder, maar met hem totaal niet. Vind het eigelijk heel erg te lezen dat iemand medelijden met zo iemand kan hebben…
Hier ben ik het mee eens. Het is een gewetensloze hufter die tevens wordt verdacht van afpersing omdat hij heeft geprobeerd geld af te troggelen van Natalee’s moeder in ruil voor de vindplaats van haar lichaam. Die jongen is geen grein medelijden waard.
En los daarvan ook wel erg hard voor de nabestaanden van de vermoorde meisjes om medelijden met zo’n …te hebben :snooty:
overigens, zoals ik al eerder zei: hij verdiend zeker straf, hij hoeft van mij ook niet meer ‘los rond te lopen’ … en dat is met alle mensen die een grove overtreding begaan!
@Emma wrote:
@Mama wrote:@Jenni wrote:@Mama wrote:@Emma wrote:maar ergens heb ik ook altijd een beetje medelijden met de dader :oops: :shifty:
Daar mag deze :oops: zeker achterstaan, sorry begrijp dat echt niet.
Heb wel medelijden met zijn moeder, maar met hem totaal niet. Vind het eigelijk heel erg te lezen dat iemand medelijden met zo iemand kan hebben…
Hier ben ik het mee eens. Het is een gewetensloze hufter die tevens wordt verdacht van afpersing omdat hij heeft geprobeerd geld af te troggelen van Natalee’s moeder in ruil voor de vindplaats van haar lichaam. Die jongen is geen grein medelijden waard.
En los daarvan ook wel erg hard voor de nabestaanden van de vermoorde meisjes om medelijden met zo’n …te hebben :snooty:
wel grappig dat ook JULLIE kinderen een moordenaar, verkrachter etc kan worden. En is het dan op eens een gewetensloze hufter? Of heb je dan wel medelijden?
ohnee, medelijden met je zelf… omdat je het zelf zo goed hebt gedaan meer je kind het verknalt heeft?
ik vind het diep triest dat mensen zo snel oordelen over een ander.
het kan zelfs JOUW zelf overkomen om psychisch ziek te worden en zulke gewetensloze dingen te doen! Dat vergeten mensen vaak. Wil niet zeggen dat Joran ooit ‘normaal’ is geweest, maar sommige moordenaars wél!
en hoe zit het dan in de zaak van milly boele? Dat was toch een politieagent en dat blijkt dat hij ook een ‘normaal’ leven kon hebben toch?
ik sluit me wel aan bij degenen die niet gelijk weet ik wat roepen over Joran.
Ik ben niet naief of dom , verre van . Maar als ik Joran zie zie ik vooral een leuke gast .
Niets geniepigs, niets gevaarlijks .
Moord is geen oplossing ,maar soms ( ja heel soms ) heb ik meer compassie met de dader dan met slachtoffer.
Nu is joran natuurlijk al een beetje getekend door de natalee affaire maar wie zegt dat hij dit impulsief of weet ik waarom zomaar heeft gedaan ?
Of DAT hij het heeft gedaan ?
Wie weet is het wel een uit de hand gelopen sexspelletje?
Of heeft ze hem medogenloos uitgedaagd ? en iemand die psychisch niet helemaal in orde is kan dan knappen , dat kan iemand met gezond verstand ook overkomen .
In mijn ogen zoek je het gevaar sowieso al op als je met een wildvreemde naar een hotel gaat .
en een meisje zoals zij ( uit een rijke familie, papa die flink bekend is met media ) moet echt weleens gehoord of gelezen hebben over joran .
IEDEREEN kent hem , dus ja hoe slim is het dan om mee te gaan ?
Kan ook een geval van kicken op gevaar zijn.
en nogmaals wie zegt dat hij het heeft gedaan ? omdat dat meisje met hem op video beeld staat ?
Of die hotelkamer op zijn naam staat ?
ALs iemand hem erin wil luizen is dat toch zoooo makkelijk .
De persoon in kwestie ( noem hem even piet ) heeft een hekel aan joran.
piet ziet joran met flores in het casino.
joran en flores gaan samen weg.
misschien hebben hun wegen zich wel gescheiden daarna…
flores komt piet tegen in de kroeg ( of ergens anders , misschien kennen ze elkaar ? )
en hup zij gaan samen naar een hotel. ( want feit dat die flores al mee naar een hotel gaat zegt al genoeg over wat ze wil toch ?? )
Piet boekt een hotel op naam van van der sloot en hup simpel toch ?
Tuurlijk , Als iemand mijn kind vermoord ben ik woest, blind van woede en zal ik denk net zo reageren als ieder andere moeder wiens kind iets is aangedaan , maar dat is normaal, dat heeft niets te maken met als buitenstaander tegen een situatie aankijken die jou niet aangaat.
Dan beleef je iets rationeel, niet emotioneel.
En als mijn zoon iemand vermoord, zal ik de eerste zijn die hem aangeeft. ( zeg ik nu ) maar wie zegt dat je dat ook daadwerkelijk doet als het je overkomt?
Ik schrik echt van je gebrek aan mensenkennis Mama van 2 .
Een keer kan toevallig zijn, twee keer is een beetje te toevallig.
Daarbij vind ik het ook echt bizar (dat je de beelden van hem beschrijft als niet gniepig of gevaarlijk)…
Of hij het nu wel of niet gedaan heeft, het is echt een heel eng mannetje hoor…
En iedereen kent hem? Joh… ik werk momenteel voor een bedrijf waar menig BN-er voor mijn neus staat en nog herken ik ze niet hoor! Vaak zien ze er in het echt anders uit… en dat wij hem kennen is logisch, hij heeft hier vaak in de publiciteit gestaan. Weet jij veel hoe de hele zaak in het nieuws is geweest in Peru?
joran van der sloot dat is een heel verhaal
het probleem is dat hij zoveel heeft gelogen…dan dit verhaal , dan dat verhaal, en dat is misschien voor de familie wel t ergste.
over gewetenloosheid. tsja ik heb een perfect leuk gezin gekend, waarvan de oudste zoon een sociale persoonlijkheidsstoornis had, een conduct disorder. Het was geen slecht kind, maar iets stelen, was voor hem “gewoon iets pakken” en dat een ander daar verdriet van kon hebben, dat zei hem gewoon niet zo veel en dat zorgde voor vreselijke problemen…hij was erg beinvloedbaar en geneigd tot verslavingen en criminieel gedrag, want hij zag gewoon niet wat geaccepteerd was en wat niet. heel triest …
nee ik verdedig joran zeker niet. maar ik ben zelf moeder van een kind met een vorm van autisme, wiens gedrag af en toe beslist niet in t normale plaatje past.
en o wat heb ik daar veel commentaar op gehad van anderen , hij was lastig, druk, liet geen emoties zien, of schoot door in een emotie…en aan zn buitenkantje zie je niks hoor, een heel gewone knappe knul.
hij heeft gelukkig een normale gewetensvorming. maar soms gaat t ook aan hem voorbij wat zijn acties voor emotioneel effect op de ander hebben…alleen bij hem kun je t dan nog wel uitleggen en dan vindt hij t echt wel rottig hij is ook niet “gevaarlijk” maar …dat had ook zo kunnen zijn…en we zijn echt een heel liefdevol gezinnetje hier hoor.
ik wil maar zeggen dat ik wel snap waar die reacties hier in de topic vandaan komen, want hoe lastig men hem op school ook vond, hoe gecompliceerd soms ook zn gedrag…ik houd van hem, hij is die mooie baby die ik bijna zeventien jaar geleden kreeg…
joran is ook een baby in de armen van een moeder geweest…
maar dat hij nu gestraft moet worden onderschrijf ik volledig hoor, als hij inderdaad schuldig is, wat ik persoonlijk wel denk.
hij is een gevaar voor de samenleving , meisjes doodmaken is geen onschuldig gedrag …of dat nu uit impulsiviteit is gekomen of bewust …het kan gewoon niet zo verder het MOET stoppen.
een droevig verhaal hoe je t ook beschouwt
@Mam van 2 wrote:
ik sluit me wel aan bij degenen die niet gelijk weet ik wat roepen over Joran.
Ik ben niet naief of dom , verre van . Maar als ik Joran zie zie ik vooral een leuke gast .
Niets geniepigs, niets gevaarlijks .
?
ik zeg niet dat je geen oordeel mag geven over iemand die zoiets achterlijks doet. Ik bedoel, hij verdiend zijn straf, iedereen die de wet overtreedt (van snelheidsovertreding tot moord) wordt gestraft door een boete of gevangenis of tbs. Maar ik vind het gewoon triest als je zo bent, ik heb medelijden met mensen die zo ziek zijn dat ze zulke dingen uithalen.
Natuurlijk zou ik niet willen dat mijn kinderen zoiets overkomt. Als het zou gebeuren zou ik ook woedend (zacht uitgedrukt) zijn! Maar ik vermoed dat ik dan alsnog medelijden heb met zo’n persoon.
@Emma wrote:
ik zeg niet dat je geen oordeel mag geven over iemand die zoiets achterlijks doet. Ik bedoel, hij verdiend zijn straf, iedereen die de wet overtreedt (van snelheidsovertreding tot moord) wordt gestraft door een boete of gevangenis of tbs. Maar ik vind het gewoon triest als je zo bent, ik heb medelijden met mensen die zo ziek zijn dat ze zulke dingen uithalen.
.
LIMA - In de Peruaanse sensatiepers is Joran van der Sloot, die verdacht wordt van de moord op de Peruaanse Stephany Flores, eigenlijk al veroordeeld. ‘‘Video nekt de gringo’’, kopt de nieuwssite Trome triomfantelijk.
© AFP
De krant Peru21 zegt: ‘‘Achter de tralies’’.
De verontwaardiging over de moord op Flores door een buitenlander is groot in het Zuid-Amerikaanse land en voor veel mensen is zijn schuld eigenlijk al bewezen.
Onderweg van de Chileens-Peruaanse grens na zijn uitzetting door Chili werd hij voor moordenaar uitgemaakt en geslagen met een koffer.
Op de vrijgegeven videobeelden uit het hotel TAC, waar hij verbleef, blijkt dat hij met Flores zijn kamer binnenging. Gekleed in een andere blouse en met bagage kwam hij er een paar uur later weer uit. Waterdicht bewijs, oordeelt de sensatiepers.
Trofee
De autoriteiten hebben op de publieke verontwaardiging ingespeeld door Van der Sloot tot drie keer toe voor de opgetrommelde pers te laten langslopen, als trofee.
Maar de radiostations waarschuwen ook voor lichtzinnigheid bij jongeren. Je inlaten met onbekenden is eigenlijk onverantwoord, vooral voor meisjes.
Ricardo Flores, vader van Stephany, heeft ook het boetekleed aangetrokken en gezegd dat hij misschien wat meer aandacht aan zijn dochter had moeten besteden.
Casino
Volgens Flores zijn er ook videobeelden waarop te zien is dat het koppel vorige week zondag voor zonsopgang van een casino naar het hotel loopt. Ze hadden elkaar in het casino ontmoet tijdens een pokertoernooi.
De vader denkt dat Van der Sloot zijn dochter met drugs heeft verdoofd en dat hij haar heeft vermoord omdat ze zich tegen verkrachting verzette. De politie onderzoekt of Van der Sloot haar een verkrachtingsdrug zoals GHB heeft gegeven.
Binnen twee weken moet duidelijk zijn of de twee seks hebben gehad en of er alcohol is gedronken. Vooralsnog zijn er geen aanwijzingen gevonden dat van verkrachting sprake is. Het slachtoffer had haar kleren nog aan.
Hechtenis
De voorlopige hechtenis van Joran van der Sloot is verlengd tot zeven dagen. Dat meldden Peruaanse media zaterdagavond (lokale tijd).
Normaal gesproken moet binnen 24 uur besloten worden wat er met een verdachte gaat gebeuren, waarna de verdachte de politiecel moet verlaten.
De openbaar aanklaagster verzocht echter eerder op zaterdag om die periode uit te breiden tot zeven dagen. Een Peruaanse rechter heeft dit verzoek nu gehonoreerd.
Celstraf
Als de Nederlander Joran van der Sloot wordt veroordeeld voor moord op de 21-jarige Peruaanse Stephany Flores, kan hij tussen vijftien en 35 jaar celstraf krijgen.
Een veroordeling voor roof met de dood als gevolg kan hem levenslang opleveren. Dat heeft de Peruaanse strafrechtspecialist Mario Amoreti zaterdag tegen het ANP gezegd.
En hier kan je de beelden zien:
http://www.nu.nl/buitenland/2263354/peru-geeft-video-joran-en-vrouw-in-hotel-vrij.html
Ik ga er vanuit dat hij alsnog een eerlijk proces krijgt maar het ziet er erg slecht voor hem uit.
ik hoorde het net op de radio. Gezien het een vooraanstaand persoon is om wiens dochter het gaat, verwacht ik dat hij het maximale gaat krijgen.
Ik snap ook wel wat er bedoeld wordt met medelijden voor joran. Het is ook een ontzettend triest verhaal. Ten tijde van het natalee verhaal was hij nog een tiener. Straks is hij, worst case, een 60er of ouder als hij weer vrij komt. Natuurlijk heb ik geen medelijden met een moordenaar, maar het verhaal is triest, ergens is er iets goed mis gegaan met die jongen.
Moet ook steeds aan de familie denken, van hem em de slachtoffers. Ik snap ook dat de moeder van natalee de hoop houd dat haar dochter gevonden wordt, maar diep van binnen wist ze natuurlijk dat joran weer ging liegen.
.
Weet je dat er gekke dingen aan deze zaak zijn???
Dit kan niet waar zijn denk ik, dit is veel te toevallig. Precies 5 jaar geleden met Nathalee, een kamer op zijn naam en een vader (van die meid) waar je helemaal geen verdriet bij ziet, maar alleen maar om geld zeurt, want ‘‘Joran gaat betalen’’.
Er kloppen zoveel zaken niet!
Roofmoord zeggen ze? Voor een paar simpele sieraden en schamele 1000 euro?
Die meid loopt rond met 1000 euro in de pocket in een casino voor een “laptop” die ze van haar vader mocht gaan kopen?
Hoteleigenaar (en tevens vriend van haar vader) reageert niet als meisje als vermist wordt opgegeven?
Na drie dagen word ze pas gevonden? Het was een one-night-standhotel en die kamer bleef maar bezet!
Van der Sloot met honkbalknuppel in zijn koffers?
Er is gewoon nog veel meer aan de hand!
En zo kan je nog 1000 dingen opnoemen.
Iedereen denkt nu dat Joran een arrogante moordenaar is (misschien is hij dat ook wel, dat laat ik in het midden uiteraard) die niet gedacht had dat hij gepakt zou worden voor deze moord. Juist.
Daarom vermoordt hij dat meisje op een hotelkamer die op zijn eigen naam geboekt staat, laat hij moordwapen met DNA achter bij het lijk en strooit 'ie ook nog even met date-rape pillen in haar auto.
Duidelijk de werkwijze van iemand die dacht dat niemand zou kunnen denken dat HIJ het gedaan zou hebben. Yep.
:wall:
Als dat zo is Rooike, waarom heeft Joran dan een moord bekend? :think:
Mijn eerste gedachten waren eerst ook dat het in scene’s is gezet om Joran achter de tralies te krijgen maar de camerabeelden zegt genoeg lijk mij… :think:
Vergeet niet dat Joran geilt om geld… Geld is zijn leven en daarmee vergokt hij het. Is het op, belt ie terror jaap op om te zeggen dat ie geld nodig heeft en jaap het maar moest overmaken… Zo niet, dan ging er gekke dingen gebeuren! Misschien dat ze daarom 1000 dollar is kwijt geraakt met sieraden? Je weet nooit wat dat meisje met het geld wilde doen, ze kan wel gezegd hebben dat ze een laptop wilde kopen maar ondertussen gelogen heeft en vervolgens de casino is ingedoken…
Na drie dagen word ze pas gevonden? Het was een one-night-standhotel en die kamer bleef maar bezet!
Van der Sloot met honkbalknuppel in zijn koffers?
En niet te vergeten waarom hij hals over kop naar Chili probeert te vluchten per taxi… een reis van 1000 kilometer, terwijl hij voor relatief weinig geld een ticket kon boeken? Omdat hij snel weg moest wezen en niet kon wachten op een vertrekkend vliegtuig, misschien? :think:
als mensen toch in een complottheorie geloven, kan ik natuurlijk ook nog roepen dat ze best de camerabeelden ‘vergeten’ zijn waarop staat dat de echte moordenaar de kamer uit komt… :mrgreen:
@Mariiyelle wrote:
Als dat zo is Rooike, waarom heeft Joran dan een moord bekend? :think:
Na drie dagen word ze pas gevonden? Het was een one-night-standhotel en die kamer bleef maar bezet!
Ze hebben geen sex gehad?! Haar kleren had ze nog aan! :think:
Van der Sloot met honkbalknuppel in zijn koffers?
Daarmee zal ie haar wel vermoord hebben? of denk jij dat iemand dat ook in zijn tas heeft gestopt om het verdacht te laten lijken :mrgreen:
De Peruaanse politie gaat wel helemaal los nu zeg, die willen maar al te graag eens voor het oog van de wereld laten zien hoe goed zij dit zaakje aanpakken. Wie stuurt er nou 50 agenten op pad om 1 persoon te vervoeren? En dan dat tonen aan de pers…
Ik hoop maar dat dit niet tegen ze gaat werken. Dat Joran straks vrijgesproken wordt omdat het geen eerlijk proces is geweest, of dat hij mishandeld/gemarteld is, of weet ik wat.
Het zou toch zonde zijn als hij nu vrijkomt wegens overdreven machtsvertoon van de Peruaanse politie. Dus wat mij betreft mag de zaak nu wel even uit de media verdwijnen en gewoon netjes op de achtergrond afgehandeld worden.