http://www.telegraaf.nl/binnenland/6961277/Vraagtekens_bij_rechtmatigheid_arrestatie_Joran.html?p=4,2
Bedreigde advocaat trekt zich niet terug
Rechter buigt zich over rechtmatigheid arrestatie Joran
LIMA/AMSTERDAM -
Komende vrijdag zal Joran van der Sloot worden voorgeleid aan de rechter. Naar verwachting zal de rechter, de voormalige anticorruptiemagistraat Carlos Morales Córdova, beslissen of het voorarrest van Van der Sloot zal worden verlengd. Omdat er door internationale experts vraagtekens zijn gezet over de vraag of de arrestatie en overlevering vanuit Chili naar Peru rechtmatig verlopen is zal de rechter zich waarschijnlijk ook over die vraag buigen.
Van der Sloots Peruaanse advocaat stond de afgelopen dagen onder hevige druk. “De ramen van zijn kantoor zijn ingegooid en zijn familie is ernstig bedreigd”, aldus de Nederlandse raadsman van de familie, mr. De Rooij.
Volgens hem is er geen sprake van dat de Peruaanse advocaat de verdediging neerlegt. “Het is mogelijk dat hij niet zelf de zaak zal doen, maar in dat geval zal gewoon iemand van zijn kantoor de zaak overnemen”, aldus De Rooij. De Peruaanse advocaat bevindt zich op een schuiladres. De volkswoede in Peru op Joran groeit nog met de dag. Ook de familie van de vermoorde Stephany Flores blijkt zich volop te bemoeien met de strafzaak. Haar vader Ricardo is een steenrijke zakenman, met uitstekende contacten in de Peruaanse regering.
Ricardo Flores stelde gisteren dat de aanklacht veel uitgebreider moet worden gemotiveerd. Verder zou de rol van drie taxichauffeurs die Joran naar Chili hielpen vluchten, nog onderbelicht zijn. Volgens Joran zou hij horloge, geld en kleding aan hen hebben moeten afgeven, nadat hij ze had gezegd dat hij gezocht werd voor moord. De taxichauffeurs ontkennen dit met klem. Joran blijkt bij de Chileense politie een geheel andere lezing te hebben gegeven. Daarbij zouden hij en Stephany zijn overvallen in hun kamer door twee mannen met een vuurwapen en een mes. In een derde lezing liet hij haar achter na vertrek uit het casino.
De bewakingsbeelden in zijn hotel logenstraften echter elke eerdere versie. Mentalist Uri Geller bevestigde gisteren dat ook hij geld heeft betaald aan Joran, zoals de Telegraaf maandag schreef. Volgens hem betaalde hij tickets en enkele honderden dollars, omdat hij Joran graag onder hypnose wilde brengen tijdens een tv-programma. Hij ontkent dat hij vele duizenden dollars heeft betaald aan Joran, zoals deze bij de politie heeft verklaard.
Ongelooflijk he?! Dat er zoveel (bekende) mensen zijn die er gewoon ingetuind zijn! Allemaal de hoop dat zij “het varkentje kunnen wassen”
Joran is ergens hartstikke slim. Jammer dat hij zijn talent niet op een juiste manier benut heeft… doodzonde…
@Becca wrote:
Jammer dat hij zijn talent niet op een juiste manier benut heeft… doodzonde…
letterlijk en figuurlijk.
met andere woorden een psychopaat!
Hij heeft er gewoon gebruik van gemaakt dat mensen hem in hun tv programma of wat dan ook wilde.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6988967/Moeder_Joran_verbreekt_stilzwijgen.html?sn=binnenland,buitenland
elke dag staat er wel een stuk in de krant over hem… Hebben die mensen nu niets beters te doen?
@Rooike wrote:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6988967/Moeder_Joran_verbreekt_stilzwijgen.html?sn=binnenland,buitenland
elke dag staat er wel een stuk in de krant over hem… Hebben die mensen nu niets beters te doen?
bij mij werkte de link iig niet.
Voorlopig zal er nog wel dagelijks over hem geschreven worden. Bovendien zou dit niet over J zelf gaan maar over zijn moeder, toch weer wat anders.
Ik hoorde vandaag op het nieuws dat CNN bij hem in de cel heeft gefilmd, om aan te geven dat hij goed behandeld wordt… :silenced:
@Becca wrote:
Ik hoorde vandaag op het nieuws dat CNN bij hem in de cel heeft gefilmd, om aan te geven dat hij goed behandeld wordt… :silenced:
Daar is zelfs een filmpje van:
http://www.zie.nl/video/ingezonden/CNN-journalist-mag-cel-Joran-in/m1fzhnjfqmrb
Ik vind het overigens wel bijzonder dat de vader van het vermoorde meisje zo’n enorme vinger in de pap heeft in de hele kwestie nu :shifty: En dat alles maar uitlekt. Vind het apart en het kan ook de hele rechtsgang ondermijnen…zou me niet verbazen dat hij door dit soort dingen straks nog vrijgesproken gaat worden ook :wall: Onrechtmatig verkregen bewijs/bekentenis onder dwang oid.
Hij zal toch nooit de waarheid gaan spreken vrees ik.
@Bella wrote:
@Rooike wrote:http://www.telegraaf.nl/binnenland/6988967/Moeder_Joran_verbreekt_stilzwijgen.html?sn=binnenland,buitenland
elke dag staat er wel een stuk in de krant over hem… Hebben die mensen nu niets beters te doen?
bij mij werkte de link iig niet.
Voorlopig zal er nog wel dagelijks over hem geschreven worden. Bovendien zou dit niet over J zelf gaan maar over zijn moeder, toch weer wat anders.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6991345/Mijn_zoon_is_ziek_in_zijn_hoofd.html
Ook al gaat het over de moeder, het heeft elke dag gewoon te maken met hem… Alsof er geen ander nieuws meer bestaat…
Ik vind het dieptriest dat alles zomaar kan uitlekken…!!!
Dat men in zijn cel mag kijken om te zien of hij het goed heeft of niet, waar gaat het over in hemelsnaam???
Dat in zijn cel laten kijken is pure propaganda. Ik begrijp dat hij er zelf niet aan mee wilde werken dus moest het zonder zijn hulp. Belachelijk ook van de CNN om daar aan mee te werken.
:silenced:
Van der Sloot ontvangt huwelijksaanzoeken
Uitgegeven: 22 juni 2010 07:25
Laatst gewijzigd: 22 juni 2010 07:24
AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft sinds hij in de gevangenis zit al meerdere huwelijksaanzoeken van Peruaanse vrouwen gehad. De aanzoeken zijn per brief bij zijn advocaat bezorgd, stelt hij dinsdag in een interview in De Telegraaf.
© AFP
Een vrouw zou zelfs zwanger van hem willen worden. Veel heeft hij hen voorlopig niet te bieden.
Hij staat volgens eigen zeggen op met waterige thee en een droog broodje. 's Middags krijgt hij rijst met bonen. Daarnaast kan hij extra eten kopen.
Niet populair
Van der Sloot beseft volgens de krant dat veel Peruanen zijn bloed wel kunnen drinken. In de gevangenis blijft hij daarom ook liever in de cellengang waar hij zit omdat hij binnen de gevangenis ook niet erg populair is.
Zijn buurman, een huurmoordenaar, zou af en toe ‘geintjes’ maken dat hij hem best voor 75 duizend dollar wil vermoorden. “Maar ik kan het wel met hem vinden.”
Bak water
Eerder maakte De Telegraaf al bekend dat Van der Sloot beweert dat hij alleen een bekentenisverklaring heeft getekend omdat hem was beloofd dat hij dan naar Nederland zou mogen. Hij zou de bekentenis in ‘blinde paniek’ hebben getekend.
Nu zegt hij ook dat ze tijdens verhoren dreigden zijn hoofd in een bak water te stoppen als hij niet meewerkte. Hij zou niet zijn mishandeld.
Stilzwijgen
Van der Sloot werd maandag voor het eerst ondervraagd door een rechter in Lima, maar heeft zich daarbij gehuld in stilzwijgen. Hij wil hiermee afdwingen dat zijn bekentenis, dat hij op 30 mei de Peruaanse Stephany Flores zou hebben vermoord, wordt ingetrokken.
Justitie liet weten dat Van der Sloot met zijn stilzwijgen het proces niet vertraagt. De antwoorden op de ondervraging zijn slechts een onderdeel van alle bewijzen om de verantwoordelijkheid van Van der Sloot te bepalen, aldus
Sja… wat zullen we daar eens van zeggen… :silenced:
@Madre wrote:
een bekentenisverklaring heeft getekend omdat hem was beloofd dat hij dan naar Nederland zou mogen. Hij zou de bekentenis in ‘blinde paniek’ hebben getekend.
Nu zegt hij ook dat ze tijdens verhoren dreigden zijn hoofd in een bak water te stoppen als hij niet meewerkte. Hij zou niet zijn mishandeld.
Wie weet, had ieder ander dat ook wel gedaan....
Moeder van Joran spreekt vanavond over dit hele gebeurtenis. Ben erg benieuwd wat ze allemaal te zeggen heeft en wat ik uit de stukken van voorstukje kan uithalen is dat ze niet achter Joran staat… Maar ipv dat zegt ze dat hij door de vloer mag zakken :mrgreen:
@Rooike wrote:
@Madre wrote:een bekentenisverklaring heeft getekend omdat hem was beloofd dat hij dan naar Nederland zou mogen. Hij zou de bekentenis in ‘blinde paniek’ hebben getekend.
Nu zegt hij ook dat ze tijdens verhoren dreigden zijn hoofd in een bak water te stoppen als hij niet meewerkte. Hij zou niet zijn mishandeld.
Wie weet, had ieder ander dat ook wel gedaan....
Het lijkt nu net alsof ik het zeg, maar ik quote dus een stukje van nu.nl
Ik denk niet dat hij in blinde paniek een neppe bekentenis heeft gegeven. Ik denk dat hij het heeft gedaan. Nog geen advocaat had en zijn arogantie liet varen en zichzelf opgaf. Nu hij een weer een advocaat heeft komt de arogantie en zelfvertrouwen ook weer terug.
Denk dat hij echter geen schijn van kans maakt.
Ik denk ook dat hij het helemaal niet in blinde paniek heeft gezegd maar dat maakt hij er achteraf maar weer van. Het lijkt wel weer erg op de situatie rondom die Nathalee. Al die verschillende bekentenissen en verhalen 
En over dat huwelijks aanzoek - tja. Er zijn ook vrouwen die relaties aangaan met gevangenen on death row. Bijzondere materie zullen we maar denken.
Die blinde paniek lijkt mij ook een beetje raar… Hij heeft heeeeel lang na kunnen denken over zijn verhaal voor ze hem pakten. Misschien dat het hem op dat moment de beste oplossing leek om het te zeggen en hij van een advocaat gehoord heeft dat het toch niet zo snugger was ofzo. Ik ken hem verder niet, maar in de media wordt hij afgeschilderd als iemand die dondersgoed weet wat hij wel en niet moet zeggen.
@Madre wrote:
@Rooike wrote:@Madre wrote:een bekentenisverklaring heeft getekend omdat hem was beloofd dat hij dan naar Nederland zou mogen. Hij zou de bekentenis in ‘blinde paniek’ hebben getekend.
Nu zegt hij ook dat ze tijdens verhoren dreigden zijn hoofd in een bak water te stoppen als hij niet meewerkte. Hij zou niet zijn mishandeld.
Wie weet, had ieder ander dat ook wel gedaan....
Het lijkt nu net alsof ik het zeg, maar ik quote dus een stukje van nu.nl
Ik denk niet dat hij in blinde paniek een neppe bekentenis heeft gegeven. Ik denk dat hij het heeft gedaan. Nog geen advocaat had en zijn arogantie liet varen en zichzelf opgaf. Nu hij een weer een advocaat heeft komt de arogantie en zelfvertrouwen ook weer terug.
Denk dat hij echter geen schijn van kans maakt.
Ik weet dat dat zo in de krant stond...
Dat had ik ook gelezen. :mrgreen:
Ik weet niet, het kan natuurlijk wel dat hij het in paniek heeft toegegeven.