En nu zullen er wel een berg reacties komen dat er mensen zijn die bij een tattoo shop wel gaatjes in hun peuter of kleuter hebben kunnen laten prikken, maar dat zijn dan GEEN goede tattoo shops.
Nou dan roep ik maar…
Waarom zijn dat geen goede dan?
Omdat er niet voor niets leeftijdsgrenzen gesteld zijn aan het zetten van piercings.
Maar blijkbaar heeft de GGD de regels versoepeld sinds de tijd dat ik als piercer werkte, een gaatje in een oorlel wordt blijkbaar niet meer als piercing gezien (kraakbeen dan wel weer).
Toen ik nog als piercer werkte was dat dus niet toegestaan, ook de leeftijdsgrenzen zijn aangepast zie ik, naar 12 tot 16 onder begeleiding/met toestemming en er zit per piercing nog variatie in de leeftijdsgrenzen.
Mijn persoonlijke mening blijft dat het zetten van piercings (waar dan ook) voor baby’s, peuters, en kleuters niet geschikt is, maar na het bijlezen op de website van de GGD moet ik die eerdere uitspraak dus terug nemen, blijkbaar ma het wettelijk gezien tegenwoordig wel.
En nu zullen er wel een berg reacties komen dat er mensen zijn die bij een tattoo shop wel gaatjes in hun peuter of kleuter hebben kunnen laten prikken, maar dat zijn dan GEEN goede tattoo shops.
Nou dan roep ik maar…
Waarom zijn dat geen goede dan?
Omdat er niet voor niets leeftijdsgrenzen gesteld zijn aan het zetten van piercings.
Maar blijkbaar heeft de GGD de regels versoepeld sinds de tijd dat ik als piercer werkte, een gaatje in een oorlel wordt blijkbaar niet meer als piercing gezien (kraakbeen dan wel weer).
Toen ik nog als piercer werkte was dat dus niet toegestaan, ook de leeftijdsgrenzen zijn aangepast zie ik, naar 12 tot 16 onder begeleiding/met toestemming en er zit per piercing nog variatie in de leeftijdsgrenzen.
Mijn persoonlijke mening blijft dat het zetten van piercings (waar dan ook) voor baby’s, peuters, en kleuters niet geschikt is, maar na het bijlezen op de website van de GGD moet ik die eerdere uitspraak dus terug nemen, blijkbaar ma het wettelijk gezien tegenwoordig wel.
Ik meen toch echt dat er destijds een hoop ophef was over die schietpistooltjes, dat het niet zo hygienisch zou zijn of zoiets? :think:
(baal dat ik er niet op kan komen, ga morgen eens snuffelen wat ik nou precies bedoel)
En nu zullen er wel een berg reacties komen dat er mensen zijn die bij een tattoo shop wel gaatjes in hun peuter of kleuter hebben kunnen laten prikken, maar dat zijn dan GEEN goede tattoo shops.
Nou dan roep ik maar…
Waarom zijn dat geen goede dan?
Omdat er niet voor niets leeftijdsgrenzen gesteld zijn aan het zetten van piercings.
Maar blijkbaar heeft de GGD de regels versoepeld sinds de tijd dat ik als piercer werkte, een gaatje in een oorlel wordt blijkbaar niet meer als piercing gezien (kraakbeen dan wel weer).
Toen ik nog als piercer werkte was dat dus niet toegestaan, ook de leeftijdsgrenzen zijn aangepast zie ik, naar 12 tot 16 onder begeleiding/met toestemming en er zit per piercing nog variatie in de leeftijdsgrenzen.
Mijn persoonlijke mening blijft dat het zetten van piercings (waar dan ook) voor baby’s, peuters, en kleuters niet geschikt is, maar na het bijlezen op de website van de GGD moet ik die eerdere uitspraak dus terug nemen, blijkbaar ma het wettelijk gezien tegenwoordig wel.
Ik meen toch echt dat er destijds een hoop ophef was over die schietpistooltjes, dat het niet zo hygienisch zou zijn of zoiets? :think:
(baal dat ik er niet op kan komen, ga morgen eens snuffelen wat ik nou precies bedoel)
Die schietpistooltjes zijn martelwerktuigen als je het mij vraagt.
Vergelijk de punt van zo’n zweerknopje eens met een naald, hoeveel kracht je moet zetten om doe stompe punt door huid heen te duwen.
Die punt wordt met grote kracht toch door die oorlel gemept…gevolg: veel weefselschade en een langer genezingsproces en dus meer kans op ontstekingen en wild vlees.
Wat dat betreft zou mijn voorkeur altijd uitgaan naar een naald (waarmee je piercings zet) maar ook daar geldt voor mij die leeftijdsgrens die er bij mij zo ingebakken zit.
In elk geval voor mijn kinderen, anderen mogen die grens helemaal zelf bepalen nu het volgens de wet een piercing in een oorlel op elke leeftijd mag.
Heb ooit eens ergens gelezen dat kinderen bijna geen kinderen meer zijn voordat ze weloverwogen en goed doordacht beslissingen kunnen maken.
Ik vind gaatjes in oren nu niet zo heel spannend. Ik kreeg ze als kind en dat ging steeds niet… Zweerde uit, bleef hangen enz… Maar goed, ik was een halve jongen
Nu al jaren geen oorbellen meer in en je ziet nog steeds de gaatjes… Big deal…
Piercen vs schieten kan ik over mee praten. Neuspiecing laten schieten, Zweerde heel snel uit… Weer laten schieten, weer drama. Toen naar een piercer gegaan. Veel eerder moeten doen, bleef keurig zitten. Ze duwen de huid als het ware opzij en bij schieten gaat het echt stuk. Schieten doet ook veel meer pijn, maar is wel sneller klaar.
Ik heb wel voor mijn meisje besloten om gaatjes te laten schieten toen ze 8 maanden was.
Jenna zou ze ook hebben gekregen als ze geen eczeem zou hebben (eczeem zit vaak achter haar oortjes).
Maar verder ga ik hier niet over discuseren, er is hier een topic ook over oorbellen etc zoek die maar op. Daar gaf ik toen aan dat als mijn meisje een jaar of 4 is ofzo earstretching krijgt net als papa
Anne wilde ook echt zelf hoor. Nooit verder iets over gehad met haar en we hadden haar ook uitgelegd dat het pijn zou doen. Dat vond ze allemaal niet erg als ze maar oorbellen kreeg. Nou, dus gezet en zoals ik al schreef is ze een 2e keer moeten gaan ivm scheefzetten en dat deed ze ook weer stoer. Als een kind het echt niet wilt dan gaan z eniet zomaar op die stoel zitten hoor.
(al ben ik er persoonlijk wel voor om het dus door het kind zelf te laten aangeven, de een kan dat eerder dan een ander, maar een baby met oorbellen vind ik persoolijk niet zo leuk, maar goed, gelukkig is iedereen anders)
