Ik zou toch echt zeggen een meisje,
onze knul was ook niet te missen op de echo :mrgreen:
Ik zeg ook een meisje 
Ik vind het een beetje raar dat je die foto hier plaatst, die echoscopiste zal het echt wel beter weten dan 100 gokkende dames van kok, toch? Als je zo twijfelt had ik het sowieso niet laten doen. 
Ik heb bij de jongste 2 meiden, 2 x met 16 weken een geslachtbepaling laten doen, puur uit nieuwsgierigheid. Dit was 2 x overduidelijk een meisje. De echoscopiste die ik had deed het al jaren vanaf 15 weken, en had het naar eigen zeggen nog nooit verkeerd gezien.
Later ging er een vriendin van mij naar toe, en tegen haar zei ze: het is 99% een meisje, maar ik ga altijd voor de 100% dus kom volgende week maar terug. Een echoscopiste doet die uitspraak dus niet zomaar. Ik zou er gewoon op vertrouwen en anders gewoon geen echo’s meer doen om het geslacht te laten bepalen.
Ik zie er schaamlipjes op geen bungelend piemeltje er tussen…
Een meisje (imo).
Ik had ook precies zo een echo (en foto) en eentje van mijn zoontje waar je duidelijk wel een een piemeltje ziet.
Ik zou ook zeker vertrouwen op haar, zij heeft vast al honderden al dan niet duizenden echo,s gemaakt en geslachten gezien.
De helft hier onderscheide een kameel niet van een meisje of jongen dus zou daar zeker niet op gaan vertrouwen :mrgreen:
@Marda wrote:
Ik vind het een beetje raar dat je die foto hier plaatst, die echoscopiste zal het echt wel beter weten dan 100 gokkende dames van kok, toch? Als je zo twijfelt had ik het sowieso niet laten doen.
Ik heb bij de jongste 2 meiden, 2 x met 16 weken een geslachtbepaling laten doen, puur uit nieuwsgierigheid. Dit was 2 x overduidelijk een meisje. De echoscopiste die ik had deed het al jaren vanaf 15 weken, en had het naar eigen zeggen nog nooit verkeerd gezien.
Later ging er een vriendin van mij naar toe, en tegen haar zei ze: het is 99% een meisje, maar ik ga altijd voor de 100% dus kom volgende week maar terug. Een echoscopiste doet die uitspraak dus niet zomaar. Ik zou er gewoon op vertrouwen en anders gewoon geen echo’s meer doen om het geslacht te laten bepalen.
Tja, niet elke echoscopiste is hetzelfde
Er zijn er ook ‘genoeg’ die het fout hebben of die maar wat roepen op het eind, ook al weten ze het niet zeker. Ook niet elke echoscopiste heeft al jarenlang ervaring. En fouten maken is nu eenmaal menselijk… Ik vind het dus helemaal niet raar dat ze een echofoto plaatst om bevestiging, je moest eens weten hoe vaak dat gebeurt (ook op andere fora)
Meer mensen hebben er nu eenmaal ook wat meer kijk op. Als er bij de echo meisje gezegd is, en het wordt daarna door 50 Kokkers bevestigd, zou ik me ook zekerder voelen.
@Selena wrote:
@Marda wrote:Ik vind het een beetje raar dat je die foto hier plaatst, die echoscopiste zal het echt wel beter weten dan 100 gokkende dames van kok, toch? Als je zo twijfelt had ik het sowieso niet laten doen.
Ik heb bij de jongste 2 meiden, 2 x met 16 weken een geslachtbepaling laten doen, puur uit nieuwsgierigheid. Dit was 2 x overduidelijk een meisje. De echoscopiste die ik had deed het al jaren vanaf 15 weken, en had het naar eigen zeggen nog nooit verkeerd gezien.
Later ging er een vriendin van mij naar toe, en tegen haar zei ze: het is 99% een meisje, maar ik ga altijd voor de 100% dus kom volgende week maar terug. Een echoscopiste doet die uitspraak dus niet zomaar. Ik zou er gewoon op vertrouwen en anders gewoon geen echo’s meer doen om het geslacht te laten bepalen.
Tja, niet elke echoscopiste is hetzelfde
Er zijn er ook ‘genoeg’ die het fout hebben of die maar wat roepen op het eind, ook al weten ze het niet zeker. Ook niet elke echoscopiste heeft al jarenlang ervaring. En fouten maken is nu eenmaal menselijk… Ik vind het dus helemaal niet raar dat ze een echofoto plaatst om bevestiging, je moest eens weten hoe vaak dat gebeurt (ook op andere fora)
Is het zo ja, dat ze er regelmatig naast zitten? Bij serieuze geslachtsbepalingen waar je een aantal tientallen euro’s betaalt enkel voor een geslachtsbepaling? In dat geval heb je inderdaad een punt. Toch betwijfel ik of echoscopisten die ook enkel geslachtbepalingen doen er zo vaak naast zitten… Een vk die gewoon tussendoor een gokje doet, daar kan ik me iets bij voorstellen… maar als je naar een gespecialiseerd persoon gaat, en voor die specialiteit betaalt en een dergelijke foto meekrijgt, lijkt me op een enkele uitzondering daar gelaten, niet logisch dat ze er heel vaak naast zitten. Een echoscopiste zal het over het algemeen vast beter weten dan iemand die er niet voor geleerd heeft, en zo niet what’s next… een topic met: ‘Mijn arts zegt dat ik een blinde darm ontsteking heb, hier is de inwendige foto, wat denken jullie?’
Fouten zijn menselijk inderdaad in alle beroepsgroepen, maar ik blijf het raar vinden om zulke dingen te vragen op een forum aan mensen die misschien maar wat gokken, dan krijg je bij verschillende reacties alleen nog maar meer onzekerheid.
Hier ook een pretecho gehad van ons zoontje rond die termijn. De verloskundige had bij 13 weken zelfs als het idee dat het een jongetje zou worden… maar dat is natuurlijk nog heeeeeel onzeker. Bij deze termijn van 15/16 weken kon ze het nog duidelijker zien op de pretecho en ook bij de 20 weken echo werd het weer bevestigd dat we een zoontje zouden krijgen. Ook bij de pretecho met 28 weken
Je kan er redelijk vanuit gaan dat het klopt van de echoscopiste zegt. Al zou ik nog niet alles roze of alles blauw gaan kopen, gewoon voor het geval dát, haha. Je zult niet de eerste zijn bij wie het al die tijd een meisje zou worden, en bij de geboorte een knulletje bleek te zijn :lol:
De termijn is prima. Heb bij allemaal rond die termijn wel een echo gehad. Bij mijn eerste (meisje) zelfs een 3D. Maar ook bij 2D beeld was het echt bij allemaal rond de termijn van 15 weken te zien wat het geslacht was. :thumbup: