Sem weegt 12.7 kg dus das best een verschil met 14.5 toch? Volgens de curve in het WKZ komt dat rond de -2.5 uit, maar dat is een andere curve dan op het cb overigens… Hij wordt volgende maand 3.
2.5 kg op een lijfje van nog geen meter is gewoon best veel en dat kan ook zo een paar lijntjes op de curve schelen. Voor een volwassene van 1.70 is 2.5 kg idd niet veel nee
1.8 kilo verschil
Pete was 3 jaar, Sem 2 jaar en 10 maanden, 2 maanden ervoor zal Pete misschien 1/2 tot 1 kilo minder gewogen hebben.
Haha Vicky ik zat al op je te wachten :-* . Bedankt weer voor je duidelijke antwoord vooral je laatste reactie na je quote, soms ben ik bang dat mensen me een zeikerd vinden omdat een kilo ook echt niet zoveel is, maar idd op zo’n klein lijfje wel. Wat betreft die fantomalt, daar hebben we het nog niet over gehad, ik moet over 2 weken weer gaan wegen en 2 weken daarna weer en dan weer een telefonische afspraak om het gewicht te bespreken en dan actie ondernemen of niet.
Mijn jongste is ruim een jaar ouder als de dochter van Blue-fairy, 3 cm groter en een halve kilo zwaarder.
:shifty:
Ik heb even voor je gekeken, Kaylee was op die leeftijd 11.2 kg en 90 cm. Zelfde gewicht als je jongste dus, maar wel 4 cm groter :think: Ik denk dat bij jouw jongste lengte-gewicht dus wat meer in evenwicht ligt?
Mijn jongste is ruim een jaar ouder als de dochter van Blue-fairy, 3 cm groter en een halve kilo zwaarder.
:shifty:
Ik heb even voor je gekeken, Kaylee was op die leeftijd 11.2 kg en 90 cm. Zelfde gewicht als je jongste dus, maar wel 4 cm groter :think: Ik denk dat bij jouw jongste lengte-gewicht dus wat meer in evenwicht ligt?
Daar heb je denk ik wel gelijk in.
Evenwicht is ook belangrijk.
( al word er bijna van de curves afgevallen)
Ik snap je hoor
Maar voor kinderartsen is op welke lijn ze zitten niet zo belangrijk, als ze die lijn maar blijven volgen.
Bij Kaylee ging het naast het feit dat ze ging afvallen, ook nog om het feit dat lengte en gewicht dus niet in verhouding zijn.
Zat ze qua lengte op -1 en met gewicht op -2.5. Als ze bijvoorbeeld met allebei op -2.5 zitten, dan is het netjes in evenwicht (maar wel heel klein dus).
Maar moeders zijn geen kinderartsen en dus zouden we graag onze kinderen wat dichter bij de 0-lijn zien
Tsjah ondanks dat ik nu weet dat er bij Kaylee geen medische oorzaak achter zit, vind ik het toch geen fijn idee dat ze (behoorlijk) ondergewicht heeft. Maar ja, wat kan ik er aan doen. Kind eet goed, er is niks medisch mis, dus zo is het gewoon.
Sem weegt 12.7 kg dus das best een verschil met 14.5 toch? Volgens de curve in het WKZ komt dat rond de -2.5 uit, maar dat is een andere curve dan op het cb overigens… Hij wordt volgende maand 3.
2.5 kg op een lijfje van nog geen meter is gewoon best veel en dat kan ook zo een paar lijntjes op de curve schelen. Voor een volwassene van 1.70 is 2.5 kg idd niet veel nee
1.8 kilo verschil
Pete was 3 jaar, Sem 2 jaar en 10 maanden, 2 maanden ervoor zal Pete misschien 1/2 tot 1 kilo minder gewogen hebben.
Echt? In 2 maanden tijd? Ik ben al blij als die van mij in 2 mnd tijd 200 gram aankomen eigenlijk :shifty: Meestal redden ze dat nog niet eens :shifty:
Ik kijk altijd mee op het scherm met de arts als ik er ben, en soms krijg ik een uitdraai opgestuurd. Die van het CB krijg je nooit echt te zien en die is toch net weer anders dan die in het groeiboekje volgens mij…
Haha Vicky ik zat al op je te wachten :-* . Bedankt weer voor je duidelijke antwoord vooral je laatste reactie na je quote, soms ben ik bang dat mensen me een zeikerd vinden omdat een kilo ook echt niet zoveel is, maar idd op zo’n klein lijfje wel. Wat betreft die fantomalt, daar hebben we het nog niet over gehad, ik moet over 2 weken weer gaan wegen en 2 weken daarna weer en dan weer een telefonische afspraak om het gewicht te bespreken en dan actie ondernemen of niet.
O ja ik kan me nog herinneren dat dat bij ons ook allemaal zo lang duurde :roll: Nou ja, je kan het altijd een keer vragen, kijken wat ze ervan zeggen.
Valt hij ook echt af of stijgt hij altijd, ook al is het maar een beetje?
Goed naar je kind kijken is iig 1: bleek gelaat, holle wangen, ingevallen ogen, dat zijn geen positieve tekenen.
Is hij vaak ziek, vermoeid, lusteloos, kouwelijk, heeft hij droog haar en een dunne, droge bleke huid?
Of is het gewoon een tengere jongen, wel energiek en met een goeie eetlust etc?
Sommige kinderen zijn klein en tenger, maar wel levendig en blozend en ondanks het geringe gewicht wel gewoon gezond.
Maar als jouw zoon er niet goed gezond uitziet, klaagt over buikpijn, zijn groeicurve alle kanten op fluctueert, hij wel goed eet en goede ontlasting heeft, maar desondanks toch slecht groeit, zou ik er zelf bij de arts goed achteraan zitten. Voor mijn gevoel kloppen die dingen niet met elkaar…
Moet je in de komende 2x2 weken dan ook een apart dieet volgen of gewoon net zoals je altijd al deed?
Mijn zoon heeft ernstig ondergewicht en is de laatste tijd alleen maar afgevallen. Verder was hij veel ziek waardoor hij nog meer afviel.
Er is tot nu toe medisch niet echt een oorzaak gevonden. We lopen nu naast de KA ook bij een kinderdietiste.
Hij is nu aan de fantomalt en mag elke dag een flesje Nutrini Drink, Smoothie :thumbup: . Hij eet verder wel goed en veel (kleine porties).
Hij is 6,5jr en nu 115cm en 17kg (hij is sinds oktober wel ineens 1 of 2 cm gegroeit maar 1 hele kilo afgevallen en dat afvallen bleef met zijn ziek zijn in stand).
Hij krijgt nu voornamelijk krachtvoer om wat reserve op te bouwen.
Mijn dochter is ook een uk, maar mooi in proportie en is ook bijna nooit ziek, heeft een goede weerstand! Dus daar maak ik me geen zorgen meer om.
Hij zakt en stijgt qua gewicht. Dan weer wat erbij dan weer wat er af. Hij eet echt heel goed, beter dan Jim en wordt 's nachts nog steeds wakker. Omdat hij dus zo dun is krijgt hij van mij ook nog steeds een flesje melk, hij kan het hebben en hij eet er niet minder van, ontbijt nog elke dag met 2 sneetjes brood. Hij is altijd bleek, heeft soms wel wat holle oogjes, heeft sowieso walletjes. Is wel heel energiek maar kan ook heel erg gaan zeuren en hangen. Hij is ook wel moe, maar hij slaapt ook niet meer 's middags omdat hij dan 's avonds niet voor 22.00 uur slaapt (zelfs als hij 10 minuutjes in slaap valt :roll: ). Zijn ontlasting is een rommeltje maar goed daarom lopen we ook bij de maag- darm specialist. Hij krijgt twee zakjes Forlax per dag om zijn ontlasting dun te houden omdat hij obstipatie zou hebben. Hij poept makkelijk 4 tot 5 x per dag en dat is altijd behoorlijk dun. Dus ik moet nu minder Forlax gaan geven in de hoop dat hij dan minder poept, maar ook niet gaat vastlopen. We zullen zien hoe dat gaat lopen.
Op borstvoeding.com kan je de groeicurve van je kindje online invullen. Dat is de WHO curve die de arts in het WKZ ook aanhoudt. Ik heb de laatste metingen van het WKZ niet bijgehouden, heb die van het CB t/m mei 2010 en de laatste metingen van het WKZ van de afgelopen maand er in gezet…
Ik heb net op die site het gewicht en lengte van Sem ingevuld bij 34 maanden en dan valt hij qua lengte op de middenlijn en qua gewicht in het midden van de onderste groene zone…
Ik heb hem aangepast had 1270 gram ingevuld… Maar goed daar gaat het me ook helemaal niet om, ik wil niet het gevoel hebben alsof ik hier de boel zit voor te liegen, de arts vindt zijn gewicht net niet kritisch en daar gaat het om. Ik wil graag ervaringen horen van mama’s die dit ook hebben meegemaakt en wat de problemen/oplossingen waren. Ik heb geen zin om steeds maar te moeten horen dat het allemaal wel meevalt als de medici (en dat zijn de mensen die er toch echt jarenlang voor geleerd hebben) zich zorgen maken om mijn kind. Dan doe ik dat ook namelijk… En ik krijg nu het gevoel dat sommigen vinden dat ik overdrijf…
Ja sorry zie het ook. Maar goed, ik heb dus de metingen tussen mei 2010 en februari 2011 niet ingevuld. Ik heb het nog even opgezocht hij heeft vorig jaar oktober boven de 13 kg gewogen en die er nog even tussen gezet. Dan zakt ie dus en daar gaat het nu om. Er zit overigens ook een halve kilo verschil tussen de weegschaal in het WKZ en die in het CB. Die van het WKZ wordt regelmatig gecalibreerd volgens de ass. dus die houd ik aan. (Dus hij weegt nu op het CB 13,2 kg en ik heb van mijn buuf gehoord dat die het verschil met de weegschaal daar en andere weegschalen ook had opgemerkt.) Dat zou dan dus betekenen dat alles wegingen tot en met mei 2010 afwijken van het WKZ en dat heeft ook weer gevolgen voor de curve dan.
Ik zou gewoon volgen wat de artsen willen,alleen dan kom je er achter.
Las ergens tussendoor dat je zoon aan 2x forlax zit? Jo zit daar ook al heel lang aan. Er zijn momenten dat de poep inderdaad goed doorstroomt,war logischerwijs dus ook afvallen kan inhouden. Heb je daar al aan gedacht? Dat e.e.a. beinvloed is door ofwel periodes obstipatie ofwel periodes dat de ontlasting snel doorstroomt. Misschien raakt hij ongemerkt teveel vocht kwijt door de forlax?
Misschien eens aankijken wat er gebeurt als je even terug gaat naar 1x per dag. En hier en daar zijn voeding aanpassen?
Collega van mijn heeft 2 dunne kids en kreeg het advies om de andere dag pastagerechten te geven e.d… Niet meteen ongezond overvoeren,maar wel bekijken wat ze precies binnen krijgen. Dus geen halvamargerine,maar gewoon volle boter. Geen gewone melk,maar volle melk e.d.
Even een duwtje in de rug? En dan bekijken wat er gebeurt?
artsen zijn er niet voor niets…En vooral ook met de klachten die hij heeft. ALtijd fijn dat hij goed wordt nagekeken en bekeken. Denk dat het de combinatie is van beide. ALs je kind goed gezond, levendig is, nooit problemen met stoelgang ed dan zal het vaak ook wel genetisch bepaald zijn.
Overigens prijs je blij dat de arts zich zorgen maakt. Ik loop hier al maanden te klepperen bij de huisarts, eondelijk is hij opgenomen geweest, uitgedroogd nadat iedere huisarts riep dat hij er nog lekker uitzag, t manneke was een kilo afgevallen in twee/drie dagen tijd. Maar dan wordt er ook niet gezocht naar een oorzaak. B en weer naar huis gestuurd, probleem vochttekort is verholpen… maar spugen en diaree is er nog steeds :wall: :wall: en duurt ook al ruim een week. Ben het zelf ape zat…snachts en overdag… en nog maar te vergeten de stapels was die zich opstapelen als weer alles eronder ligt…
