Meisje (2) zonder verdoving geopereerd

PEKING - De tweejarige Guo Han is aan een leveraandoening geopereerd zonder verdoving, omdat haar ouders de kosten daarvan niet konden ophoesten.





De ouders hadden al hun spaargeld bijeen gelegd voor de noodzakelijke operatie, maar de 230 euro extra voor de verdoving konden ze niet meer betalen.



Daarop hebben artsen in een ziekenhuis in Peking het kleine meisje zonder verdoving geopereerd. De operatie duurde meer dan twee uur. Volgens de moeder hebben de artsen haar gezegd dat haar dochtertje Guo helemaal niet heeft gehuild, maar wel haar ogen wijd open had.





http://www.telegraaf.nl/buitenland/10599430/Operatie_zonder_verdoving.html

:shock: :wall: :wall: :wall:

Wat doen ze zo’n kind aan??? Dat wordt een trauma! Arm kindje… :cry:

Kan erover meepraten, ik kan me nog exact herinneren hoe ik op mijn 4e geopereerd ben aan mijn ogen…

Onbegrijpelijk van de ouders, maar het ziekenhuis zoiets doet…echt heel erg.

Zo erg voor het kindje :cry:

Mijn lieve hemel,



Moet dat ziekenhuis niet per direct gesloten worden?

In mijn ogen toch echt wel.

Hoe bestaat het toch, dat dit maar gewoon zo gebeurd?

Snap er niets van.

Ppfff… ik las het net. Ik wordt er gewoon helemaal niet goed van.

Dat is toch niet normaal :shock:

dit verhaal deed me denken aan een film die ik eens heb gezien:

Desert Flower.

Dit gaat over een somalisch model Waris Dirie.

Zij overleeft een besnijdenis. Midden in de woestijn op 3 jarige leeftijd, zonder verdoving.

Prachtige film maar ongelofelijk triest dat die dingen nu nog steeds gebeuren. Besnijdenis oke, als dat je geloof is maar moet dat zonder verdoving midden in de woestijn?

Ze lieten dat stuk dus ook zien…bah ik heb gehuild zoals ik nog nooit had gehuild.

@Misty wrote:

Mijn lieve hemel,



Moet dat ziekenhuis niet per direct gesloten worden?

In mijn ogen toch echt wel.

Hoe bestaat het toch, dat dit maar gewoon zo gebeurd?

Snap er niets van.




Misschien hadden hebben jullie gemist waar het berichtje vandaan komt.

Peking ligt nog steeds in China, en in China gebeuren dingen die 100 keer erger zijn dan dit.

En dat vinden ze daar allemaal maar heel normaal.



Dat wil niet zeggen dat ik het er mee eens ben, het is vreselijk.

Maar 1 positief iets is dat de ouders er alles voor over hadden om hun kindke te laten opereren, ik zie/hoor/lees veel vaker andere vreselijke berichten die ze doen met kinderen in China.

ongelofelijk… Ik heb de tranen in mijn ogen staan, wat vreselijk. Mijn oudste dochtertje is twee en heeft een leveraandoening. Ik moet er niet aan denken dat zij bij was geweest bij haar leverbiopt. Of nog bij een zwaardere operatie… mensenkinder… do no harm… ongelofelijk…

@mamma van sharondenise wrote:

@Misty wrote:
Mijn lieve hemel,



Moet dat ziekenhuis niet per direct gesloten worden?

In mijn ogen toch echt wel.

Hoe bestaat het toch, dat dit maar gewoon zo gebeurd?

Snap er niets van.




Misschien hadden hebben jullie gemist waar het berichtje vandaan komt.

Peking ligt nog steeds in China, en in China gebeuren dingen die 100 keer erger zijn dan dit.

En dat vinden ze daar allemaal maar heel normaal.



Dat wil niet zeggen dat ik het er mee eens ben, het is vreselijk.

Maar 1 positief iets is dat de ouders er alles voor over hadden om hun kindke te laten opereren, ik zie/hoor/lees veel vaker andere vreselijke berichten die ze doen met kinderen in China.




Dat is ook zo. Het is allemaal relatief, en voor Chinese begrippen is het misschien juist wel heel positief. Maargoed. Je zal het maar mee moeten maken.

Overigens, in het stuk staat dat de peuter er gewoon rustig bij lag en niet heeft gehuild. Dan kan het toch geen pijn hebben gedaan? Misschien had ze wel verdoving, maar alleen geen narcose en heeft de Telegraaf het verhaal niet helemaal correct weergegeven. Het lijkt me dat je het zonder verdoving uitschreeuwt.

@meisje1974 wrote:

@mamma van sharondenise wrote:
@Misty wrote:
Mijn lieve hemel,



Moet dat ziekenhuis niet per direct gesloten worden?

In mijn ogen toch echt wel.

Hoe bestaat het toch, dat dit maar gewoon zo gebeurd?

Snap er niets van.




Misschien hadden hebben jullie gemist waar het berichtje vandaan komt.

Peking ligt nog steeds in China, en in China gebeuren dingen die 100 keer erger zijn dan dit.

En dat vinden ze daar allemaal maar heel normaal.



Dat wil niet zeggen dat ik het er mee eens ben, het is vreselijk.

Maar 1 positief iets is dat de ouders er alles voor over hadden om hun kindke te laten opereren, ik zie/hoor/lees veel vaker andere vreselijke berichten die ze doen met kinderen in China.




Dat is ook zo. Het is allemaal relatief, en voor Chinese begrippen is het misschien juist wel heel positief. Maargoed. Je zal het maar mee moeten maken.

Overigens, in het stuk staat dat de peuter er gewoon rustig bij lag en niet heeft gehuild. Dan kan het toch geen pijn hebben gedaan? Misschien had ze wel verdoving, maar alleen geen narcose en heeft de Telegraaf het verhaal niet helemaal correct weergegeven. Het lijkt me dat je het zonder verdoving uitschreeuwt.




Of ze was in shock door de overweldigende pijn. :frowning:

Bizar niet te geloven dat artsen dit kunnen uitvoeren op zo’n manier. :wall: :cry:





Bij mij wilde de tandarts zonder verdoving een kies trekken toen ik 4 jaar was, ik heb alles bij elkaar gegild, gebeten en geschopt. Wij waren snel weg bij die tandarts.

Dat lijfje raakt in shock ja, uiteindelijk.



HALLO trauma voor de rest van je leven :hand:

@Pimpernella wrote:

@meisje1974 wrote:
@mamma van sharondenise wrote:
@Misty wrote:
Mijn lieve hemel,



Moet dat ziekenhuis niet per direct gesloten worden?

In mijn ogen toch echt wel.

Hoe bestaat het toch, dat dit maar gewoon zo gebeurd?

Snap er niets van.




Misschien hadden hebben jullie gemist waar het berichtje vandaan komt.

Peking ligt nog steeds in China, en in China gebeuren dingen die 100 keer erger zijn dan dit.

En dat vinden ze daar allemaal maar heel normaal.



Dat wil niet zeggen dat ik het er mee eens ben, het is vreselijk.

Maar 1 positief iets is dat de ouders er alles voor over hadden om hun kindke te laten opereren, ik zie/hoor/lees veel vaker andere vreselijke berichten die ze doen met kinderen in China.




Dat is ook zo. Het is allemaal relatief, en voor Chinese begrippen is het misschien juist wel heel positief. Maargoed. Je zal het maar mee moeten maken.

Overigens, in het stuk staat dat de peuter er gewoon rustig bij lag en niet heeft gehuild. Dan kan het toch geen pijn hebben gedaan? Misschien had ze wel verdoving, maar alleen geen narcose en heeft de Telegraaf het verhaal niet helemaal correct weergegeven. Het lijkt me dat je het zonder verdoving uitschreeuwt.




Of ze was in shock door de overweldigende pijn. :frowning:




Of de artsen hebben gelogen, dat is tenminste het eerste wat ik dacht…

@WoLa wrote:

@Pimpernella wrote:
@meisje1974 wrote:
@mamma van sharondenise wrote:
@Misty wrote:
Mijn lieve hemel,



Moet dat ziekenhuis niet per direct gesloten worden?

In mijn ogen toch echt wel.

Hoe bestaat het toch, dat dit maar gewoon zo gebeurd?

Snap er niets van.




Misschien hadden hebben jullie gemist waar het berichtje vandaan komt.

Peking ligt nog steeds in China, en in China gebeuren dingen die 100 keer erger zijn dan dit.

En dat vinden ze daar allemaal maar heel normaal.



Dat wil niet zeggen dat ik het er mee eens ben, het is vreselijk.

Maar 1 positief iets is dat de ouders er alles voor over hadden om hun kindke te laten opereren, ik zie/hoor/lees veel vaker andere vreselijke berichten die ze doen met kinderen in China.




Dat is ook zo. Het is allemaal relatief, en voor Chinese begrippen is het misschien juist wel heel positief. Maargoed. Je zal het maar mee moeten maken.

Overigens, in het stuk staat dat de peuter er gewoon rustig bij lag en niet heeft gehuild. Dan kan het toch geen pijn hebben gedaan? Misschien had ze wel verdoving, maar alleen geen narcose en heeft de Telegraaf het verhaal niet helemaal correct weergegeven. Het lijkt me dat je het zonder verdoving uitschreeuwt.




Of ze was in shock door de overweldigende pijn. :frowning:




Of de artsen hebben gelogen, dat is tenminste het eerste wat ik dacht…




Ja, precies, dat zou ook nog kunnen. Maar in shock, wat door anderen wordt genoemd, lijkt me ook logisch. Maar dan zou ze toch op zijn minst in het begin moeten hebben geschreeuwd.



Neemt niet weg dat ik nog steeds twijfel over de juiste weergave van het verhaal door de Telegraaf.

Dit is toch vreselijk…

Snap niet dat mensen dit kunnen doen :wall: