beter bevallen met ong 32 weken dan met 36 weken

@Kimmie1976 wrote:

Hetzelfde zie je heel vaak met premature tweelingen, de kleinste gaat vaak het snelst goed. Die zijn al zo gewend om te knokken voor alles in de baarmoeder en de grootste zijn wat luier en moeten dan harder hun best doen.


Was bij de buren idd ook zo.
De kleinste was een klein fel ding en veel sneller met zelfstandig ademhalen, groeien etc.
De grootste had een normaal 1 lingen gewicht en had veel meer moeite met al die dingen. Langer ondersteuning gehad met de ademhaling etc.

Hier zelf gelukkig 4 kindjes die rond de [40 weken](https://www.ikenmama.nl/40-weken-zwanger/) zijn geboren en prima start maakten :thumbup:

Dat zegt mn ma ook, dacht dat is vast een marokkaans fabeltje van vroeggerrrr. Grappig om dit hier ook terug te lezen

Het is echt grote onzin!

Ik heb het mijn kinderarts toevallig ook nog gevraagd toen mijn zoontje nog in de couveuse lag.

Mijn zoontje is namelijk geboren met 32 weken. En ik had het praatje ook gehoord.

Wat je vaak ziet is dat kindjes die met 36 weken komen wat luier zijn in eerste instantie.

Maar elke dag extra in de baarmoeder is er een meegenomen!

Een couveuse kan nooit die baarmoeder evenaren.

Kindjes van 7 maanden zijn nog niet zo rijp als kindjes van 36 weken.