Meiden het is mij gisteren letterlijk verteld, dat er bij een tweede geen gevaar is mocht dit kindje positief zijn.
maar mocht het derde kindje positief zijn, dan is er wel degelijke meer risico.
Ik verzin dit niet hoor, is me gisteren letterlijk verteld.
Ja, dat zal wel, maar waarom weet ik dan van niets?
Ik ben zwanger van mijn 3e kindje, mijn vorige 2 kinderen waren positief, als dit 3e kindje ook positief zou zijn dan is er volgens jou en de vk/gyn meer risico. Maar dan hoor ik dat toch ook juist te weten…
Mijn vk en mijn gyn hebben daar beide niets over gezegd…
Ik moet 10 oktober terug dan zal ik het wel vragen…maar blijf het erg vreemd vinden.
Ben zelf 6,5 jaar kraamverzorgende geweest en heb dit dus nog nooit gehoord…lijkt me dat dat dan ook bij basiskennis van een kvz moet horen?!?
Mijn vk gaf ook aan dat er vanwege het tekort aan anti-D niet standaard meer een prik gegeven wordt bij een 2e kindje, ze mogen het iig niet zomaar aanbieden. Ik heb er in mijn laatste zwangerschap wel om gevraagd, mijn vk heeft toen overlegd met de entadministratie en ik mocht de prik krijgen.
Mijn vk gaf ook aan dat er vanwege het tekort aan anti-D niet standaard meer een prik gegeven wordt bij een 2e kindje, ze mogen het iig niet zomaar aanbieden. Ik heb er in mijn laatste zwangerschap wel om gevraagd, mijn vk heeft toen overlegd met de entadministratie en ik mocht de prik krijgen.
een 2e prik word niet gegeven in een 2e zwangerschap als je na de bevalling van je oudste al een anti d prik hebt gehad.
Heb je wel een “negatief” kindje gekregen dan geven ze die spuit wel eens als preventie middel, maar anders ie het niet nodig. Omdat je die dosis anti d al hebt gehad na je bevalling.
Ik ben zwanger van ons 4e kindje en o negatief. Ik moet binnenkort ook mijn bloed laten prikken, voor de 30 week. Ik krijg, als mijn kindje positief is, in de 30 week een anti d injectie. De 3 oudsten hebben ook allemaal postief bloed en ik heb toen alleen maar een anti d injectie gehad, binnen 24 uur na de bevalling. In mijn ogen is het nieuw om in de 30e week al een injectie te krijgen. Mijn ha heeft dus gezegd dat ik iig in de 30 week een anti d spuit krijg als de baby positief is en dan na de bevalling nog een keer… :think:
Hoe wordt daar naar gekeken dan? Ik kwam namelijk dit tegen:
Anti-D in de 30e week
In week dertig van uw zwangerschap wordt nogmaals bloed geprikt om te controleren of u antistoffen tegen de rhesusfactor in uw bloed heeft Als deze antistoffen ontbreken en u heeft nog geen kinderen, dan krijgt u een injectie met anti-D aangeboden. Dit om te voorkomen dat in de laatste weken van de zwangerschap uw lichaam nog antistoffen aanmaakt tegen het eventuele rhesuspositieve bloed van uw baby. De rhesusfactor van het kind is pas na de geboorte te bepalen.
Gek, onderaan de link spreken ze over het RIVM enzo. Maar op de site van het RIVM stond juist de tekst die ik geplaatst had… Weird?
Afijn, ze hebben dat bij mij in het ziekenhuis hier helemaal niet over gehad, alleen over de anti-D spuit. Nu wil ik eerst mijn man getest hebben (als hij ook negatief is, maakt het niet uit). Ik kan namelijk heel raar reageren op vaccinaties e.d. dus als het niet hoeft, dan liever niet!
Gek, onderaan de link spreken ze over het RIVM enzo. Maar op de site van het RIVM stond juist de tekst die ik geplaatst had… Weird?
Afijn, ze hebben dat bij mij in het ziekenhuis hier helemaal niet over gehad, alleen over de anti-D spuit. Nu wil ik eerst mijn man getest hebben (als hij ook negatief is, maakt het niet uit). Ik kan namelijk heel raar reageren op vaccinaties e.d. dus als het niet hoeft, dan liever niet!
X Do
Dat wilde ik ook, maar ze willen geen risico nemen. Jij kunt bij hoog en laag beweren, dat het kind van je man is, maar stel dat het van de buurman is . Ze nemen nooit maar dan ook nooit risico’s!
Ik weet dat ze normaal nooit dat risico nemen (inderdaad i.v.m. vreemdgaan). Maar aangezien ik allergisch ben voor bepaalde bestanddelen in vaccinaties waren ze er toch wel heel erg voor om mijn man te gaan testen. (hopelijk voor mij is hij ook rhesus negatief!)
Ik weet dat ze normaal nooit dat risico nemen (inderdaad i.v.m. vreemdgaan). Maar aangezien ik allergisch ben voor bepaalde bestanddelen in vaccinaties waren ze er toch wel heel erg voor om mijn man te gaan testen. (hopelijk voor mij is hij ook rhesus negatief!)
Idd, als je man negatief is, zetten ze hoe dan ook die anti d prik.
Ik hoop echt dat je hem niet hoeft als ze dat zeggen.
. Ze nemen nooit maar dan ook nooit risico’s!
Nu nog de echte bloedtest in het ziekenhuis…