En het is niet mijn bedoeling om gemeen oid tegen je te zijn, maar de enige reden dat er zo moeilijk over deze prik word gedaan bij een tweede is omdat er te weinig van zou zijn en niet omdat het niet nodig is.
Uit onderzoek is gebleken dat het prikken alleen na de bevalling voor een klein deel van de negatieve vrouwen niet voldoende bleek en daarom hebben ze in 1997 besloten om ook in de zwangerschap te gaan prikken.
Maar omdat er dus te weinig van zou zijn is ook besloten omdat alleen te doen bij de eerste, zodat negatieve vrouwen vrijwel zeker veilige 2!!! kinderen kunnen krijgen.
Dit verhaal heeft mijn verloskundige ontkracht!
Er is een tijdje te weinig geweest maar dat probleem is jaren geleden al opgelost!
Als er dan niet te weinig is snap ik niet dat er zo moeilijk gedaan word over het prikken tijdens de tweede zwangerschap.
Want dat er een deel van de vrouwen niet voldoende reageert op het alleen prikken na de bevallen is wel bewezen.
Helaas is mijn schoonmoeder daar eentje van en heeft zij 2 kinderen mogen begraven.
:roll: :roll: :roll:
Hoeveel jaar is dat geleden?
Ik vind dat net zo’n verhaal als dat er vroeger vaker wiegedood voorkwam, tegenwoordig weten ze veel meer om dingen te voorkomen of het te verhelpen.
Bij een rhesus negatieve moeder wordt er in de zwangerschap met 30 weken bloed geprikt om te kijken of je toevallig anti stoffen aanmaakt. Is dit het geval ga je verder op controle in een academisch ziekenhuis en blijkt je kindje echt een rhesus kindje te zijn dan krijgt het meteen na de bevalling een bloedtransfusie (van een levende donor)
Ze trekken dan een spuit bloed uit de navel van de baby en spuiten er nieuw bloed van de verse bloeddonor in. Dit doen ze een aantal keer totdat er een complete bloedtransfusie dus al het bloed vernieuwd is.
Vroeger konden ze dit niet want ze wisten niet wat ze er aan konden doen. Ik vind dat een ontzettend groot verschil.
Dat het jou niets doet is prima maar ik vind die rollende ogen nogal onrespectvol op wat ik zeg.
Tegenwoordig weten ze inderdaad meer dingen, ze weten tegenwoordig dat er vrouwen zijn die niet voldoende reageren op 1 prik.
Fijn dat jij je geen zorgen maakt, maar zo reageren op iemand die zich wel zorgen maakt en van een moeder zelf gehoord heeft hoe fout het kan gaan vind ik echt niet kunnen sorry.
En nogmaals ja de kans is klein dat het fout gaat, maar ik vind het dus wel eng.
Dat het jou niets doet is prima maar ik vind die rollende ogen nogal onrespectvol op wat ik zeg.
Jij probeert mensen die zwanger zijn van hun 3e bang te maken met je verhaal en daar ben ik niet zo van gediend. daarom die rollende ogen.
Uit mijn eigen werkervaring 6,5 jaar kraamzorg weet ik heus wel dat er een kans bestaat op een rhesuskindje, als de vrouw negatief is maar die kan is erg klein. En er word bloed geprikt en het wordt in de gaten gehouden, dat was vroeger al anders. Ik vind niet dat je andere (zwangere) meiden bang moet maken met je verhaal.
En ik vind eerlijk gezegd dat mama_jeanet erg onrespectvol tegen Joseetje praat. Als je zo zeker van jezelf ben blijf dan weg van dit topic, en ga niet voor andere praten die volgens jouw bang worden van het ervaringsverhaal van Joseetje (want jij weet het toch zo zeker, dus jij wordt niet bang toch?)
Maar goed…genoeg woorden aan vuil gemaakt!
Het is inderdaad zo dat als je anti-stoffen aanmaakt tijdens je 2e (of volgende) zwangerschap dat het voor het volgende kindje erg kritiek wordt. Je lichaam heeft dan al een legertje klaar staan voor het volgende kindje (ook als je de injectie na de bevalling krijgt!) en dat is gewoon gevaarlijk.
Dus voor mij persoonlijk wil ik dat (oh zo kleine) risico niet nemen als het niet hoeft.
En ik vind eerlijk gezegd dat mama_jeanet erg onrespectvol tegen Joseetje praat. Als je zo zeker van jezelf ben blijf dan weg van dit topic, en ga niet voor andere praten die volgens jouw bang worden van het ervaringsverhaal van Joseetje (want jij weet het toch zo zeker, dus jij wordt niet bang toch?)
Maar goed…genoeg woorden aan vuil gemaakt!
.
Doe even normaal zeg, ik kom hier zeker niet meer terug nee. En ik ben er idd zeker van dat de kans klein is dat zoiets gebeurt en als het wel zo is zijn er genoeg medische dingen om het op te lossen.
Goed…op zo’n reactie ga ik dus helemaal geen antwoord geven (het is duidelijk dat je totaal niet geinteresseerd ben in het ondewerp, anders zou je niet weer zo’n totaal onwaar antwoord geven!)
Vamorgen bij de vk geweest, en ze had hem gewoon voor me besteld!!!
Het is gewoon totaal onduidelijk hoe het precies zit, omdat er gewoon geen protocol voor is, maar omdat ik hem graag wilde hebben ze hem op hun risico aangevraagd. Ze zei dat het wel goed kwam met de verzekering…dus ik ben benieuwd!
lees net dit topic pas omdat ik sinds paar uurtjes pas besef door verhaal van gyn dat ik dus ok neg ben
hebben ze al eerder gezegt maar nu is het teminste duidleijk uitgelegt
wat mijn gyn zei (in erasmus ziekenhuis) is volgende
je krijgt met 30 wk een bloedtest of je antistoffenaanmaakt
je krijgt ook in wk 30 de injectie met antistoffen
na de bevalling testen we jou en de baby weer als de baby pos is dan krijgen we beide weer een injectie met antistoffen
mocht ik zwanger willen worden van volgende dan krijg ik gewoon weer met 30 weken een inject
tot dat ik zwangerben van de tweede is de injectie die nu komt/of na de bevalling voldoende voor mezelf
zo heeft hij het mij verteld en ga er vanuit dat het goed is
ook als ik dus geen antistoffen heb word ik zoeizo geprikt omdat je lichaam tijdends de zangerschap niet veel antistoffen aanmaakt maar tijdens de bevalling of als er te veel bloed wisseld (door ongeluk ofzo) kunnen erineens wel antistoffen meetbaar zijn
nou hoop dat nog beetje duidelijk is
ik krijg dus zoiezo over 7 wk een injectie en na de bevalling alleen als de uk pos is en daarna bij nieuwe zwangerschap gewoon wer met 30 wk
raar eigenlijk dat die verschillen van richtlijnen zo grot zijn dan he iedereen loopt toch uiteindlijk dezelfde risicos toch
Dat komt dus doordat er helemaal geen landelijk protocol hierover is.
Ik blijf me erover verbazen, en ben zoooooooo blij dat ik een goede/welwillende vk heb getroffen. Want elk risico (hoe klein ook) wil je toch gewoon voorkomen :think:
Ik ben ook neg maar heb bij mijn vorige zwangerschap geen injectie gehad met 30 weken.
Mijn ha toen zei dat dat niet nodig was omdat er bij de bloedtest geen antistoffen waren gevonden en ook na de bevalling niet.
Ik heb daar verder niet zo bij stil gestaan eigenlijk en dacht dat dit wel zou kloppen.
Nu bij deze 2de zwangerschap loop ik bij een vk en zij zei dat ik bij 30 weken dus een injectie zou krijgen en ze niet begreep waarom ik die de vorige keer niet heb gehad.
Begon me dus al een beetje zorgen te maken want het had dus best behoorlijk risico’s kunnen hebben dat ik die injectie niet gehad heb begrijp ik nu???
